BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 570 vs AMD V160

Сравнить процессоры Intel Celeron 570 и AMD V160

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 570 против V160

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 570
Изменить
AMD V160
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровVЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора570V160Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2260 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$159-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD V160

514.78

(100%)

Intel Celeron 570

417.98

(81,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 570

344

(100%)

AMD V160

337

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD V160

0.5

(100%)

Intel Celeron 570

0.41

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD V160

0.5

(100%)

Intel Celeron 570

0.41

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD V160

44.37

(100%)

Intel Celeron 570

36.17

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD V160

44.31

(100%)

Intel Celeron 570

35.88

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD V160

1138

(100%)

Intel Celeron 570

862.89

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD V160

1198

(100%)

Intel Celeron 570

862.14

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD V160

11.62

(100%)

Intel Celeron 570

10.3

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD V160

2.69

(100%)

Intel Celeron 570

2.3

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD V160

644.45

(100%)

Intel Celeron 570

545.27

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 570

299.3

(100%)

AMD V160

284.69

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 570 2008 г

AMD V160 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 570 1 ядро

AMD V160 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 570 1 поток

AMD V160 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 570 2260 МГц

AMD V160 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 570 Нет данных

AMD V160 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 570 65 Нм

AMD V160 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 570 291 млн

AMD V160 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 570 31 Вт

AMD V160 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 570 100 °C

AMD V160 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 570 Нет данных

AMD V160 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 570 Нет данных

AMD V160 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 570 Нет данных

AMD V160 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 570 Нет данных

AMD V160 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 570 Нет данных

AMD V160 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 570 64 Кб

AMD V160 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 570 1024 Кб

AMD V160 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 570 Нет данных

AMD V160 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 570AMD V160
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры схожи по части количества ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 570AMD V160
Celeron 570 от бренда intel V160 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron 570 называется Merom Архитектура ядра у процессора V160 называется Champlain
Intel Celeron 570 работает на сокете PGA478 AMD V160 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 570 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD V160 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Celeron 570 немного проигрывает в плане частоты, 2260 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц V160 слегка выигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2260 МГц у конкурента Celeron 570
Celeron 570 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм V160 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Celeron 570
В CPU Celeron 570 чуть больше кол-во транзисторов, 291 миллионов против 234 миллионов Процессор V160 включает чуть меньше транзисторов, 234 миллионов против 291 миллионов
Тепловая мощность Celeron 570 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 31 Ватт V160 не сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 25 Ватт
Celeron 570 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у процессора Celeron 570 намного меньше чем у V160 и составляет 64 Кб Кеш первого уровня у процессора V160 гораздо больше чем у Celeron 570 и равен 128 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron 570 намного больше в сравнении с V160 и равняется 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU V160 значительно меньше чем у Celeron 570 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570AMD V160 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570AMD V160 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570AMD V160 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570AMD V160 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570AMD V160 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570AMD V160 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, сокет, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор V160 не сильно превосходит своего соперника Celeron 570. Сам же процессор Celeron 570 смог набрать 417.98 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 570 (344 балла) над V160 (337 баллов). V160 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование V160 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 570 получает свои 0.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора V160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 570 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. V160 с оценкой 44.37 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 570 набирая 36.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора V160 в программе Cinebench R15 показал результат 44.31 балла, немного опередив конкурента. Получив 35.88 баллов в этом тесте Celeron 570 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор V160 получил 1138 баллов, что значительно больше чем у Celeron 570. В этом тесте процессор Celeron 570 получает крайне низкую оценку 862.89 балла - по сравнению с V160.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. V160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1198 баллов. А вот у его конкурента Celeron 570 дела обстоят куда хуже - 862.14 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели V160 чуть выше чем у Celeron 570, и составила 11.62 Кадров/с. Celeron 570 смог набрать 10.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором V160 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.69 Кадров/с. В то время как Celeron 570 незначительно отстал с результатом 2.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. V160 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 644.45 балла. С этими задачами справился и Celeron 570 показав хороший результат 545.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Celeron 570 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 299.3 Кб/с. V160 выдал скорость кодирования 284.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.