BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 570 vs AMD Athlon 64 X2 QL-60

Сравнить процессоры Intel Celeron 570 и AMD Athlon 64 X2 QL-60

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 570 против Athlon 64 X2 QL-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 570
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора57060Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 20083 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2260 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$159$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-60

698.62

(100%)

Intel Celeron 570

417.98

(59,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-60

465

(100%)

Intel Celeron 570

344

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1273

(100%)

Intel Celeron 570

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

2803

(100%)

Intel Celeron 570

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

0.89

(100%)

Intel Celeron 570

0.41

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 570

0.41

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

0.36

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-60

70.95

(100%)

Intel Celeron 570

36.17

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-60

36.04

(100%)

Intel Celeron 570

35.88

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1486.16

(100%)

Intel Celeron 570

862.89

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 570

862.14

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

803.72

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

20.77

(100%)

Intel Celeron 570

10.3

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

4.62

(100%)

Intel Celeron 570

2.3

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1352

(100%)

Intel Celeron 570

545.27

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-60

501.4

(100%)

Intel Celeron 570

299.3

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 570 2008 г

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 570 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 570 1 поток

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 570 2260 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-60 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 570 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 570 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-60 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 570 291 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 570 31 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-60 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 570 100 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-60 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 570 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 570 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 570 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 570 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 570 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 570 64 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-60 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 570 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-60 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 570 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 570AMD Athlon 64 X2 QL-60
Обе модели вышли в 2008 г
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Технический процесс обоих моделей CPU равен 65 нанометров
Допустимая температура ядра сравниваемых моделей доходит до 100 градусов Цельсия
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Celeron 570AMD Athlon 64 X2 QL-60
Celeron 570 от бренда intel Athlon 64 X2 QL-60 от бренда amd
Celeron 570 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 QL-60 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 570 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-60 называется Lion
Intel Celeron 570 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 X2 QL-60 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 570 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-60 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron 570 значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-60 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 570 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-60 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 570 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2260 Мегагерц против 1900 МГц Athlon 64 X2 QL-60 немного уступает по части базовой частоты, 1900 Мегагерц против 2260 Мегагерц
Celeron 570 несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 31 Вт Тепловое выделение Athlon 64 X2 QL-60 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 35 Вт
Кеш L1 у CPU Celeron 570 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-60 и составляет 64 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 QL-60 гораздо больше чем у Celeron 570 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, технологии, сокет, год выпуска, структура, инструкции, количество ядер и потоков, частота, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 570. Модель Celeron 570 в сравнении с конкурентом едва набирает 417.98 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-60 (465 баллов) над Celeron 570 (344 балла). Celeron 570 с оценкой 344 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 570 получает 0.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 QL-60 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Athlon 64 X2 QL-60 с результатом 70.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 570 сильно от него отстает получив в тесте 36.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron 570 (35.88 баллов) и Athlon 64 X2 QL-60 (36.04 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-60 получил 1486.16 баллов, что значительно больше чем у Celeron 570. В этом тесте процессор Celeron 570 получает крайне низкую оценку 862.89 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-60.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron 570 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 862.14 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 QL-60 тоже показал хорошую оценку 803.72 балла, немного уступив место модели Celeron 570.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-60 значительно выше и составляет 20.77 Кадров/с. А вот Celeron 570 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-60 в формате mpeg4 - результат составил 4.62 Кадров/с. Его конкурент Celeron 570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon 64 X2 QL-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 570 получив 545.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Athlon 64 X2 QL-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 501.4 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 570, скорость которого не превышала 299.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.