BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 566 vs Intel Pentium III 933

Сравнить процессоры Intel Celeron 566 и Intel Pentium III 933

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 566 против Pentium III 933

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 566
Изменить
Intel Pentium III 933
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора566933Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота566 МГц933 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19.2 Вт25.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 933

169.6

(100%)

Intel Celeron 566

74.29

(43,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 933

142

(100%)

Intel Celeron 566

63

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 933

0.31

(100%)

Intel Celeron 566

0.07

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 933

0.31

(100%)

Intel Celeron 566

0.07

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 933

27.07

(100%)

Intel Celeron 566

6.59

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 933

27.23

(100%)

Intel Celeron 566

6.58

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 933

639.05

(100%)

Intel Celeron 566

158.33

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 933

637.47

(100%)

Intel Celeron 566

157.77

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 933

7.68

(100%)

Intel Celeron 566

1.87

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 933

1.63

(100%)

Intel Celeron 566

0.43

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 933

356.25

(100%)

Intel Celeron 566

99.35

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 933

313

(100%)

Intel Celeron 566

54.48

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 566 2000 г

Intel Pentium III 933 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 566 1 ядро

Intel Pentium III 933 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 566 1 поток

Intel Pentium III 933 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 566 566 МГц

Intel Pentium III 933 933 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 933 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 566 180 Нм

Intel Pentium III 933 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 566 28 млн

Intel Pentium III 933 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 566 19.2 Вт

Intel Pentium III 933 25.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 566 90 °C

Intel Pentium III 933 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 933 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 933 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 933 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 933 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 933 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 566 32 Кб

Intel Pentium III 933 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 566 128 Кб

Intel Pentium III 933 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 933 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 566Intel Pentium III 933
Две модели CPU от компании intel
Два процессора вышли в 2000 г
Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры Coppermine
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс двух моделей процессоров составляет 180 нм
У двух CPU одинаковое число транзисторов: 28 миллионов
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 566Intel Pentium III 933
Celeron 566 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 933 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 566 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 933 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 566 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 933 - 133 MHz FSB
Celeron 566 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 566 МГц в сравнение с 933 Мегагерц Pentium III 933 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 933 МГц в сравнение с 566 МГц Celeron 566
Celeron 566 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 19.2 Ватт Для Pentium III 933 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 25.5 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 566 не сильно выше и равняется 90 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Pentium III 933 равен 75 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 566
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 566 намного меньше в сравнении с Pentium III 933 и равен 128 Кб Размер кеша L2 у CPU Pentium III 933 гораздо больше чем у Celeron 566 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 933 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 933 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 933 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, год выхода, сокет, инструкции, технологии разгона, температурный режим, количество ядер и потоков, базовая частота, архитектура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 933 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 566. Модель Celeron 566 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 933 (142 балла) над Celeron 566 (63 балла). Celeron 566 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium III 933 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 566 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 933 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Celeron 566 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium III 933 с результатом 27.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 566 сильно от него отстает получив в тесте 6.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium III 933 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 566 проваливает данный тест с оценкой 6.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 933 получил 639.05 баллов, что значительно больше чем у Celeron 566. В этом тесте процессор Celeron 566 получает крайне низкую оценку 158.33 баллов - по сравнению с Pentium III 933.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Pentium III 933 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 637.47 баллов. А вот у его конкурента Celeron 566 дела обстоят куда хуже - 157.77 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, пятая и 4v. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 933 значительно выше и составляет 7.68 Кадров/с. А вот Celeron 566 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 933 в формате mpeg4 - результат составил 1.63 Кадров/с. Его конкурент Celeron 566 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Pentium III 933 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 356.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 566 получив 99.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Pentium III 933 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 313 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 566, скорость которого не превышала 54.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.