BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 566 vs Intel Pentium III 1133

Сравнить процессоры Intel Celeron 566 и Intel Pentium III 1133

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 566 против Pentium III 1133

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 566
Изменить
Intel Pentium III 1133
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5661133Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2000Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота566 МГц1133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19.2 Вт37.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-69 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$85Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-80 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 1133

213.12

(100%)

Intel Celeron 566

74.29

(34,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 1133

284

(100%)

Intel Celeron 566

63

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1133

0.21

(100%)

Intel Celeron 566

0.07

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1133

0.21

(100%)

Intel Celeron 566

0.07

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1133

18.78

(100%)

Intel Celeron 566

6.59

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1133

18.82

(100%)

Intel Celeron 566

6.58

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 1133

449.24

(100%)

Intel Celeron 566

158.33

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 1133

450.59

(100%)

Intel Celeron 566

157.77

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1133

5.36

(100%)

Intel Celeron 566

1.87

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1133

1.2

(100%)

Intel Celeron 566

0.43

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 1133

282.01

(100%)

Intel Celeron 566

99.35

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 1133

153.95

(100%)

Intel Celeron 566

54.48

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 566 2000 г

Intel Pentium III 1133 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 566 1 ядро

Intel Pentium III 1133 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 566 1 поток

Intel Pentium III 1133 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 566 566 МГц

Intel Pentium III 1133 1133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 1133 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 566 180 Нм

Intel Pentium III 1133 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 566 28 млн

Intel Pentium III 1133 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 566 19.2 Вт

Intel Pentium III 1133 37.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 566 90 °C

Intel Pentium III 1133 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 1133 69 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 1133 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 1133 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 1133 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 1133 80 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 566 32 Кб

Intel Pentium III 1133 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 566 128 Кб

Intel Pentium III 1133 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 1133 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 566Intel Pentium III 1133
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены в 2000 году
Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Coppermine
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Две модели работают на разъеме Socket 370
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс этих моделей CPU составляет 180 нм
У данных моделей совпадает кол-во транзисторов: 28 млн
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 566Intel Pentium III 1133
Celeron 566 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 1133 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Данные по системной шине Intel Celeron 566 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 1133 - 100 MHz FSB
Celeron 566 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 566 Мегагерц в сравнение с 1133 МГц Pentium III 1133 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1133 Мегагерц против 566 Мегагерц Celeron 566
Celeron 566 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 19.2 Ватт Для модели Pentium III 1133 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 37.5 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 566 намного выше и достигает 90 °C. А это несомненно серьезный аргумент Порог максимальной температуры ядер у Pentium III 1133 составляет 69 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron 566
Кеш L2 у процессора Celeron 566 значительно меньше чем у Pentium III 1133 и равняется 128 Кб Величина кэша L2 у процессора Pentium III 1133 гораздо больше по сравнению с Celeron 566 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 1133 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 1133 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 1133 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, сокет, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 1133 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 566. Модель Celeron 566 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 1133 (284 балла) над Celeron 566 (63 балла). Celeron 566 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium III 1133 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 566 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 1133 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.21 баллов. А вот сам Celeron 566 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Pentium III 1133 с результатом 18.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 566 сильно от него отстает получив в тесте 6.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium III 1133 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 566 проваливает данный тест с оценкой 6.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 1133 получил 449.24 баллов, что значительно больше чем у Celeron 566. В этом тесте процессор Celeron 566 получает крайне низкую оценку 158.33 баллов - по сравнению с Pentium III 1133.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Pentium III 1133 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 450.59 баллов. А вот у его конкурента Celeron 566 дела обстоят куда хуже - 157.77 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 1133 значительно выше и составляет 5.36 Кадров/с. А вот Celeron 566 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 1133 в формате mpeg4 - результат составил 1.2 Кадров/с. Его конкурент Celeron 566 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Pentium III 1133 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 282.01 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 566 получив 99.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Pentium III 1133 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 153.95 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 566, скорость которого не превышала 54.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.