BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 566 vs Intel Pentium III 1100

Сравнить процессоры Intel Celeron 566 и Intel Pentium III 1100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 566 против Pentium III 1100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 566
Изменить
Intel Pentium III 1100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5661100Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота566 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19.2 Вт33 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 1100

204.1

(100%)

Intel Celeron 566

74.29

(36,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 1100

171

(100%)

Intel Celeron 566

63

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1100

0.2

(100%)

Intel Celeron 566

0.07

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1100

0.2

(100%)

Intel Celeron 566

0.07

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1100

17.82

(100%)

Intel Celeron 566

6.59

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1100

17.92

(100%)

Intel Celeron 566

6.58

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 1100

429.51

(100%)

Intel Celeron 566

158.33

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 1100

427.41

(100%)

Intel Celeron 566

157.77

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1100

5.12

(100%)

Intel Celeron 566

1.87

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1100

1.14

(100%)

Intel Celeron 566

0.43

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 1100

268.7

(100%)

Intel Celeron 566

99.35

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 1100

146.79

(100%)

Intel Celeron 566

54.48

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 566 2000 г

Intel Pentium III 1100 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 566 1 ядро

Intel Pentium III 1100 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 566 1 поток

Intel Pentium III 1100 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 566 566 МГц

Intel Pentium III 1100 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 566 180 Нм

Intel Pentium III 1100 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 566 28 млн

Intel Pentium III 1100 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 566 19.2 Вт

Intel Pentium III 1100 33 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 566 90 °C

Intel Pentium III 1100 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 566 32 Кб

Intel Pentium III 1100 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 566 128 Кб

Intel Pentium III 1100 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 566Intel Pentium III 1100
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора появились в 2000 году
Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Coppermine
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket 370
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс этих процессоров равняется 180 нанометров
У данных моделей процессоров совпадает число транзисторов: 28 миллионов
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 566Intel Pentium III 1100
Celeron 566 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 1100 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Данные по системной шине Intel Celeron 566 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 1100 - 100 MHz FSB
Celeron 566 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 566 МГц против 1100 МГц Pentium III 1100 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 566 Мегагерц у соперника
Celeron 566 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 19.2 Ватт Для Pentium III 1100 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 33 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 566 не сильно выше и равен 90 градусов Предел максимальной температуры ядер у Pentium III 1100 достигает 77 градусов. Не намного отстав от процессора Celeron 566
Кеш L2 у процессора Celeron 566 гораздо меньше чем у Pentium III 1100 и составляет 128 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у CPU Pentium III 1100 значительно больше по сравнению с Celeron 566 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 1100 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 1100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 1100 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, год выпуска, сокет, инструкции, архитектура, тактовая частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 1100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 566. Модель Celeron 566 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 1100 (171 балл) над Celeron 566 (63 балла). Celeron 566 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium III 1100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 566 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 1100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Celeron 566 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Pentium III 1100 с результатом 17.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 566 сильно от него отстает получив в тесте 6.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 1100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 17.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 566 проваливает данный тест с оценкой 6.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 1100 получил 429.51 баллов, что значительно больше чем у Celeron 566. В этом тесте процессор Celeron 566 получает крайне низкую оценку 158.33 баллов - по сравнению с Pentium III 1100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Pentium III 1100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 427.41 баллов. А вот у его конкурента Celeron 566 дела обстоят куда хуже - 157.77 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 1100 значительно выше и составляет 5.12 Кадров/с. А вот Celeron 566 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 1100 в формате mpeg4 - результат составил 1.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron 566 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium III 1100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 268.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 566 получив 99.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Pentium III 1100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 146.79 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 566, скорость которого не превышала 54.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.