Сравнение Celeron 550 против Athlon 64 X2 TK-57
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 550 Изменить | AMD Athlon 64 X2 TK-57 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 550 | 57 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Tyler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $294 | $9 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 550 | AMD Athlon 64 X2 TK-57 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Технический процесс двух моделей CPU составляет 65 нанометров | |
| Тепловыделение обоих моделей процессоров достигает 31 Ватт | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 550 | AMD Athlon 64 X2 TK-57 |
|---|---|
| Celeron 550 от бренда intel | Athlon 64 X2 TK-57 от бренда amd |
| Celeron 550 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 X2 TK-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 550 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-57 называется Tyler |
| Intel Celeron 550 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 64 X2 TK-57 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 550 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-57 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Celeron 550 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 TK-57 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron 550 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 TK-57 сильно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 550 слегка обгоняет в плане частоты, 2000 МГц против 1900 Мегагерц Athlon 64 X2 TK-57 | Athlon 64 X2 TK-57 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2000 МГц |
| В CPU Celeron 550 значительно большее число транзисторов, 291 миллионов против 221 млн | Athlon 64 X2 TK-57 имеет намного меньшее число транзисторов, 221 миллионов против 291 миллионов |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 550 незначительно выше и равняется 100 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-57 составляет 95 °C. Не намного отстав от соперника Celeron 550 |
| Кэш L1 у процессора Celeron 550 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 TK-57 и равняется 64 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-57 гораздо больше по сравнению с Celeron 550 и равняется 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 550 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-57 и равняется 1024 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-57 намного меньше в сравнении с Celeron 550 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 550 | AMD Athlon 64 X2 TK-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 550 | AMD Athlon 64 X2 TK-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 550 | AMD Athlon 64 X2 TK-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 550 | AMD Athlon 64 X2 TK-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, частота, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, год выхода, температурные данные, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 TK-57 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 550. Модель Celeron 550 в сравнении с конкурентом едва набирает 395.46 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 TK-57 (620 баллов) над Celeron 550 (465 баллов). Celeron 550 с оценкой 465 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-57 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.14 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 550 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 TK-57 набрал в этом тесте 0.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D моделей. Athlon 64 X2 TK-57 с результатом 87.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 550 сильно от него отстает получив в тесте 51.78 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 550 в программе Cinebench R15 показал результат 52.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 44.15 балла в этом тесте Athlon 64 X2 TK-57 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-57 получил 1886.81 баллов, что значительно больше чем у Celeron 550. В этом тесте процессор Celeron 550 получает крайне низкую оценку 1096 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 TK-57.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 X2 TK-57 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1252.31 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 550 тоже показал хорошую оценку 1142 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 TK-57.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-57 значительно выше и составляет 24.79 Кадров/с. А вот Celeron 550 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.62 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-57 в формате mpeg4 - результат составил 5.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron 550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 X2 TK-57 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1292.27 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 550 получив 877 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon 64 X2 TK-57 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 812 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 550, скорость которого не превышала 400.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
