BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 540 vs AMD E-350

Сравнить процессоры Intel Celeron 540 и AMD E-350

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 540 против E-350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 540
Изменить
AMD E-350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора540350Название модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20074 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromZacateМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6310Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$148$268Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-75 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E-350

565.06

(100%)

Intel Celeron 540

387.2

(68,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E-350

401

(100%)

Intel Celeron 540

296

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E-350

1049

(100%)

Intel Celeron 540

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E-350

2005

(100%)

Intel Celeron 540

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E-350

0.6

(100%)

Intel Celeron 540

0.52

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 540

0.52

(100%)

AMD E-350

0.3

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E-350

60.29

(100%)

Intel Celeron 540

46.76

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 540

46.8

(100%)

AMD E-350

30.55

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E-350

1417

(100%)

Intel Celeron 540

1051

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 540

1097

(100%)

AMD E-350

828

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E-350

16.97

(100%)

Intel Celeron 540

13.25

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E-350

3.81

(100%)

Intel Celeron 540

2.86

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E-350

1021

(100%)

Intel Celeron 540

803

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E-350

406.88

(100%)

Intel Celeron 540

360.94

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 540 2007 г

AMD E-350 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 540 1 ядро

AMD E-350 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 540 1 поток

AMD E-350 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 540 1860 МГц

AMD E-350 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 540 Нет данных

AMD E-350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 540 65 Нм

AMD E-350 40 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 540 291 млн

AMD E-350 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 540 30 Вт

AMD E-350 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 540 100 °C

AMD E-350 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 540 Нет данных

AMD E-350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 540 Нет данных

AMD E-350 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 540 Нет данных

AMD E-350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 540 Нет данных

AMD E-350 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 540 Нет данных

AMD E-350 75 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 540 64 Кб

AMD E-350 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 540 1024 Кб

AMD E-350 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 540 Нет данных

AMD E-350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 540AMD E-350
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 1024 Кб
Различия
Intel Celeron 540AMD E-350
Celeron 540 от бренда intel E-350 от бренда amd
Celeron 540 принадлежит к семейству процессоров Celeron E-350 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 540 называется Merom Архитектура ядра у процессора E-350 называется Zacate
Intel Celeron 540 работает на сокете PGA478 AMD E-350 работает на сокете Socket FT1
Celeron 540 серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 E-350 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 540 очень сильно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 E-350 ощутимо превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 540 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 1860 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц E-350 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 1600 МГц против 1860 МГц
Celeron 540 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм E-350 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 40 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron 540
Для модели Celeron 540 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 30 Вт E-350 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 18 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 540 слегка выше и достигает 100 градусов Предел максимальной температуры ядер у E-350 доходит до 90 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 540
Размер кэша L1 у процессора Celeron 540 значительно меньше по сравнению с E-350 и равен 64 Кб Кеш первого уровня у процессора E-350 намного больше в сравнении с Celeron 540 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 540AMD E-350 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 540AMD E-350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 540AMD E-350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 540AMD E-350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 540AMD E-350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 540AMD E-350 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, технологии разгона, сокет, архитектура, год выпуска, частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что E-350 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 540. Модель Celeron 540 в сравнении с конкурентом едва набирает 387.2 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E-350 (401 балл) над Celeron 540 (296 баллов). Celeron 540 с оценкой 296 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование E-350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 540 получает свои 0.52 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам E-350 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. E-350 с результатом 60.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 540 сильно от него отстает получив в тесте 46.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 540 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E-350 проваливает данный тест с оценкой 30.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E-350 получил 1417 баллов, что значительно больше чем у Celeron 540. В этом тесте процессор Celeron 540 получает крайне низкую оценку 1051 балл - по сравнению с E-350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Celeron 540 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1097 баллов. А вот у его конкурента E-350 дела обстоят куда хуже - 828 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, четвертая и 5v. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-350 значительно выше и составляет 16.97 Кадров/с. А вот Celeron 540 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E-350 в формате mpeg4 - результат составил 3.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron 540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. E-350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1021 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 540 получив 803 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. E-350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 406.88 Кб/с. Celeron 540 выдал скорость кодирования 360.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.