BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 540 vs AMD Athlon 64 QI-46

Сравнить процессоры Intel Celeron 540 и AMD Athlon 64 QI-46

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 540 против Athlon 64 QI-46

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 540
Изменить
AMD Athlon 64 QI-46
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора54046Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromSableМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$148-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 540

387.2

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

354.94

(91,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 QI-46

298

(100%)

Intel Celeron 540

296

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 540

0.52

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 540

0.52

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 540

46.76

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

29.42

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 540

46.8

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

29.73

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 540

1051

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

628.75

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 540

1097

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

630.86

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 540

13.25

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

8.03

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 540

2.86

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

1.87

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 540

803

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

488.61

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 540

360.94

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

202.91

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 540 2007 г

AMD Athlon 64 QI-46 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 540 1 ядро

AMD Athlon 64 QI-46 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 540 1 поток

AMD Athlon 64 QI-46 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 540 1860 МГц

AMD Athlon 64 QI-46 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 540 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 540 65 Нм

AMD Athlon 64 QI-46 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 540 291 млн

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 540 30 Вт

AMD Athlon 64 QI-46 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 540 100 °C

AMD Athlon 64 QI-46 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 540 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 540 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 540 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 540 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 540 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 540 64 Кб

AMD Athlon 64 QI-46 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 540 1024 Кб

AMD Athlon 64 QI-46 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 540 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 540AMD Athlon 64 QI-46
Два процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных CPU равен 65 нанометров
Максимально возможная температура ядра сравниваемых CPU равняется 100 градусов
Различия
Intel Celeron 540AMD Athlon 64 QI-46
Celeron 540 от бренда intel Athlon 64 QI-46 от бренда amd
Celeron 540 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 QI-46 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 540 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon 64 QI-46 называется Sable
Intel Celeron 540 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 QI-46 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 540 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 QI-46 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron 540 незначительно проигрывает в плане частоты, 1860 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Athlon 64 QI-46 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1860 Мегагерц Celeron 540
Тепловыделение Celeron 540 незначительно больше в сравнении с Athlon 64 QI-46, его TDP составляет 30 Вт Athlon 64 QI-46 незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 25 Ватт
Celeron 540 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Celeron 540 намного меньше по сравнению с Athlon 64 QI-46 и равняется 64 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 QI-46 гораздо больше чем у Celeron 540 и равен 128 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 540 намного больше по сравнению с Athlon 64 QI-46 и равен 1024 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon 64 QI-46 гораздо меньше по сравнению с Celeron 540 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 540AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 540AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 540AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 540AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 540AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 540AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, тактовая частота, архитектура, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 540 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 QI-46. Сам же процессор Athlon 64 QI-46 смог набрать 354.94 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов существуют сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron 540 296 баллов, его конкурент Athlon 64 QI-46 набрал 298 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 540 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 QI-46 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon 64 QI-46 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Celeron 540 с результатом 46.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 QI-46 сильно от него отстает получив в тесте 29.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 540 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 QI-46 проваливает данный тест с оценкой 29.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 540 получил 1051 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 QI-46. В этом тесте процессор Athlon 64 QI-46 получает крайне низкую оценку 628.75 баллов - по сравнению с Celeron 540.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron 540 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1097 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 QI-46 дела обстоят куда хуже - 630.86 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 540 значительно выше и составляет 13.25 Кадров/с. А вот Athlon 64 QI-46 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 540 в формате mpeg4 - результат составил 2.86 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 QI-46 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Celeron 540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 803 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 QI-46 получив 488.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Celeron 540 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 360.94 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 QI-46, скорость которого не превышала 202.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.