BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 530 vs AMD Turion 64 X2 TL-52

Сравнить процессоры Intel Celeron 530 и AMD Turion 64 X2 TL-52

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 530 против Turion 64 X2 TL-52

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 530
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-52
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53052Название модели процессора
Год2007 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-17 мая 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1730 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$68Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-52

565.06

(100%)

Intel Celeron 530

375.95

(66.53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-52

384

(100%)

Intel Celeron 530

287

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1324

(100%)

Intel Celeron 530

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-52

2554

(100%)

Intel Celeron 530

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-52

0.8

(100%)

Intel Celeron 530

0.4

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 530

0.4

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

0.33

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-52

65.65

(100%)

Intel Celeron 530

36.89

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 530

36.97

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

33.43

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-52

1556

(100%)

Intel Celeron 530

987

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 530

1019

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

887

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-52

18.65

(100%)

Intel Celeron 530

9.99

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-52

4.17

(100%)

Intel Celeron 530

2.2

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1205

(100%)

Intel Celeron 530

504.47

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-52

445.39

(100%)

Intel Celeron 530

279.25

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 530 2007 г

AMD Turion 64 X2 TL-52 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 530 1 ядро

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 530 1 поток

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 530 1730 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-52 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 530 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 530 65 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-52 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 530 291 млн

AMD Turion 64 X2 TL-52 154 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 530 27 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-52 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 530 100 °C

AMD Turion 64 X2 TL-52 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 530 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 530 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 530 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 530 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 530 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 530 64 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-52 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 530 1024 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-52 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 530 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 530AMD Turion 64 X2 TL-52
Оба процессоры вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры имеют одинаковый кеш второго уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Celeron 530AMD Turion 64 X2 TL-52
Celeron 530 от бренда intel Turion 64 X2 TL-52 от бренда amd
Celeron 530 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion 64 X2 TL-52 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron 530 называется Merom Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-52 называется Trinidad
Intel Celeron 530 работает на сокете PGA478 AMD Turion 64 X2 TL-52 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 530 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-52 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron 530 сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-52 значительно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 530 очень сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-52 значительно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 530 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 1730 МГц против 1600 МГц Turion 64 X2 TL-52 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 1730 МГц
Celeron 530 в плане технологического процесса сильно выигрывает, его техпроцесс равен 65 нм, против 90 нм у Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм
В процессоре Celeron 530 намного больше транзисторов, 291 против 154 Модель Turion 64 X2 TL-52 имеет намного меньше транзисторов, 154 против 291
Celeron 530 немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 27 Ватт Тепловыделение Turion 64 X2 TL-52 чуть больше чем у конкурента, его TDP равен 31 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 530 незначительно выше и равен 100 °C. Порог максимальной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-52 равен 95 °C. Ненамного отстает от Celeron 530
N/a Turion 64 X2 TL-52 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Celeron 530 намного меньше чем у Turion 64 X2 TL-52 и равен 64 Кб Кеш первого уровня у процессора Turion 64 X2 TL-52 намного больше чем у Celeron 530 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 530AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 530AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 530AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 530AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-52 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 530. Модель Celeron 530 в сравнении с конкурентом едва набирает 375.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, многопоточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-52 (384 балла) над Celeron 530 (287 баллов). Celeron 530 с оценкой 287 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работа со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования многопроцессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть что возможное количество потоков в этой версии ограничино 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100% используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 530 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полнофункциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение "частота кадров в секунду". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-52 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для соврменных многопоточных процессоров от фирм AMD и Intel так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Turion 64 X2 TL-52 с результатом 65.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 530 сильно от него отстает получив в тесте 36.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финов из Maxon. Производится тестирование системы: как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 530 в программе Cinebench R15 показал результат 36.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.43 балла в этом тесте Turion 64 X2 TL-52 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мультипоточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-52 получил 1556 баллов, что значительно больше чем у Celeron 530. В этом тесте процессор Celeron 530 получает крайне низкую оценку 987 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-52.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Бенчмарк по прежнему как и его версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Celeron 530 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1019 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-52 тоже показал хорошую оценку 887 баллов, немного уступив место модели Celeron 530.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить стресс тест вашему процессору и покажут насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Max, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессора.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для многоядерных и мультипоточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-52 значительно выше и составляет 18.65 Кадров/с. А вот Celeron 530 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перпеменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-52 в формате mpeg4 - результат составил 4.17 Кадров/с. Его конкурент Celeron 530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способоами: игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры. Turion 64 X2 TL-52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1205 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 530 получив 504.47 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест который производит расчеты физики


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия "Кб/с" - это и есть результат теста. Turion 64 X2 TL-52 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 445.39 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 530, скорость которого не превышала 279.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но резальтаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Linux и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.