Сравнение Celeron 440 против Core 2 Quad Q9650
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 440 Изменить | Intel Core 2 Quad Q9650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 440 | Q9650 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2007 | Август 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.4 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $131 | $117 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $40 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.3375V | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 440 | Intel Core 2 Quad Q9650 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на сокете LGA775 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 440 | Intel Core 2 Quad Q9650 |
|---|---|
| Celeron 440 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Quad Q9650 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 440 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9650 называется Yorkfield |
| Данные по системной шине Intel Celeron 440 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9650 - 1333 MHz FSB |
| Celeron 440 ощутимо уступает по количеству ядер, 1 против 4 | Core 2 Quad Q9650 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 1 |
| Celeron 440 значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 4 | Core 2 Quad Q9650 значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 1 |
| Celeron 440 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 3000 МГц | Core 2 Quad Q9650 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3000 МГц против 2000 МГц у конкурента Celeron 440 |
| Celeron 440 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров | Core 2 Quad Q9650 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron 440 |
| Процессор Celeron 440 имеет на порядок меньше транзисторов, 105 миллионов против 820 миллионов | В CPU Core 2 Quad Q9650 намного больше транзисторов, 820 млн против 105 млн |
| Celeron 440 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт | Для модели Core 2 Quad Q9650 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 440 достигает 60.4 °C. Не значительно уступает сопернику Core 2 Quad Q9650 | Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Quad Q9650 слегка выше и доходит до 71.4 градусов |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron 440 равно 1V-1.3375V | Допустимое напряжение ядра у Core 2 Quad Q9650 равно 0.85V-1.3625V |
| Кеш L1 у процессора Celeron 440 гораздо меньше чем у Core 2 Quad Q9650 и равняется 32 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Quad Q9650 гораздо больше чем у Celeron 440 и составляет 128 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Celeron 440 значительно меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9650 и равняется 512 Кб | Кеш L2 у CPU Core 2 Quad Q9650 значительно больше по сравнению с Celeron 440 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 440 | Intel Core 2 Quad Q9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 440 | Intel Core 2 Quad Q9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | Расширенное состояние остановки. | ||
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 440 | Intel Core 2 Quad Q9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 440 | Intel Core 2 Quad Q9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 440 | Intel Core 2 Quad Q9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 440 | Intel Core 2 Quad Q9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, частота, год выхода, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, структура, технологии, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9650 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 440. Модель Celeron 440 в сравнении с конкурентом едва набирает 404.46 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик присутствуют сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9650 (2372 балла) над Celeron 440 (368 баллов). Celeron 440 с оценкой 368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 440 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Celeron 440 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Quad Q9650 с результатом 287.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 440 сильно от него отстает получив в тесте 43.51 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 440 проваливает данный тест с оценкой 43.9 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9650 получил 7448 баллов, что значительно больше чем у Celeron 440. В этом тесте процессор Celeron 440 получает крайне низкую оценку 1110 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Core 2 Quad Q9650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2553 балла. А вот у его конкурента Celeron 440 дела обстоят куда хуже - 1164 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9650 значительно выше и составляет 78.59 Кадров/с. А вот Celeron 440 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Потому результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9650 в формате mpeg4 - результат составил 17.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron 440 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Core 2 Quad Q9650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3919.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 440 получив 597.35 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core 2 Quad Q9650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2195.39 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 440, скорость которого не превышала 334.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
