BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 433 (Slot1) vs Intel Celeron 440

Сравнить процессоры Intel Celeron 433 (Slot1) и Intel Celeron 440

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 433 (Slot1) против Celeron 440

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 433 (Slot1)
Изменить
Intel Celeron 440
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора440Название модели процессора
Год1999 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота433 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP24.6 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$131Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$40Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 440

404.46

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

67.54

(16,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 440

368

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

57

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 440

0.47

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0.07

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 440

0.48

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0.07

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 440

43.51

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

5.96

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 440

43.9

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

5.95

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 440

1110

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

142.78

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 440

1164

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

143.05

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 440

11.94

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

1.72

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 440

2.62

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0.38

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 440

597.35

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

89.79

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 440

334.89

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

48.92

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 433 (Slot1) 1999 г

Intel Celeron 440 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 433 (Slot1) 1 ядро

Intel Celeron 440 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 433 (Slot1) 1 поток

Intel Celeron 440 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 433 (Slot1) 433 МГц

Intel Celeron 440 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 433 (Slot1) 250 Нм

Intel Celeron 440 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 433 (Slot1) 19 млн

Intel Celeron 440 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 433 (Slot1) 24.6 Вт

Intel Celeron 440 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 433 (Slot1) 85 °C

Intel Celeron 440 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron 440 77 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 433 (Slot1) 32 Кб

Intel Celeron 440 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 433 (Slot1) 128 Кб

Intel Celeron 440 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Celeron 440
Два процессора от компании intel
Обе модели относятся к единому семейству Celeron
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Celeron 440
Архитектура ядра у процессора Celeron 433 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron 440 называется Conroe-L
Intel Celeron 433 (Slot1) работает на сокете Slot 1 Intel Celeron 440 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 433 (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 440 - 800 MHz FSB
Celeron 433 (Slot1) значительно отстает в плане тактовой частоты, 433 Мегагерц против 2000 МГц Celeron 440 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 433 Мегагерц
Celeron 433 (Slot1) в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 250 нм Celeron 440 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 65 нанометров, против 250 нанометров у соперника Celeron 433 (Slot1)
Процессор Celeron 433 (Slot1) содержит намного меньшее число транзисторов, 19 млн против 105 млн В процессоре Celeron 440 значительно большее количество транзисторов, 105 миллионов против 19 млн
Celeron 433 (Slot1) имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 24.6 Вт Для Celeron 440 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 433 (Slot1) намного выше и равен 85 °C. А это неоспоримо серьезный плюс Порог допустимой температуры ядер у Celeron 440 доходит до 60.4 °C. Не значительно отстает от модели Celeron 433 (Slot1)
N/a Celeron 440 поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у CPU Celeron 433 (Slot1) гораздо меньше по сравнению с Celeron 440 и составляет 128 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 440 намного больше по сравнению с Celeron 433 (Slot1) и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Celeron 440 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Celeron 440 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Celeron 440 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Celeron 440 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Celeron 440 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Celeron 440 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, технологии разгона, архитектура, температурный режим, год выпуска, тактовая частота, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 440 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 433 (Slot1). Модель Celeron 433 (Slot1) в сравнении с конкурентом едва набирает 67.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 440 (368 баллов) над Celeron 433 (Slot1) (57 баллов). Celeron 433 (Slot1) с оценкой 57 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 440 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 433 (Slot1) получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 440 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Celeron 433 (Slot1) набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Celeron 440 с результатом 43.51 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 433 (Slot1) сильно от него отстает получив в тесте 5.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 440 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.9 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 433 (Slot1) проваливает данный тест с оценкой 5.95 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 440 получил 1110 баллов, что значительно больше чем у Celeron 433 (Slot1). В этом тесте процессор Celeron 433 (Slot1) получает крайне низкую оценку 142.78 балла - по сравнению с Celeron 440.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Celeron 440 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1164 балла. А вот у его конкурента Celeron 433 (Slot1) дела обстоят куда хуже - 143.05 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, пятая и 4v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 440 значительно выше и составляет 11.94 Кадров/с. А вот Celeron 433 (Slot1) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 440 в формате mpeg4 - результат составил 2.62 Кадров/с. Его конкурент Celeron 433 (Slot1) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Celeron 440 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 597.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 433 (Slot1) получив 89.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron 440 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 334.89 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 433 (Slot1), скорость которого не превышала 48.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.