BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 433 (S.370) vs Intel Pentium II 333

Сравнить процессоры Intel Celeron 433 (S.370) и Intel Pentium II 333

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 433 (S.370) против Pentium II 333

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 433 (S.370)
Изменить
Intel Pentium II 333
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора333Название модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота433 МГц333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP24.1 Вт20.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 433 (S.370)

68.29

(100%)

Intel Pentium II 333

57.02

(83,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 433 (S.370)

58

(100%)

Intel Pentium II 333

48

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.07

(100%)

Intel Pentium II 333

0.06

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.07

(100%)

Intel Pentium II 333

0.06

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 433 (S.370)

6.07

(100%)

Intel Pentium II 333

5.03

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 433 (S.370)

6.08

(100%)

Intel Pentium II 333

5

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 433 (S.370)

145.15

(100%)

Intel Pentium II 333

120.39

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 433 (S.370)

145.2

(100%)

Intel Pentium II 333

119.69

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 433 (S.370)

1.72

(100%)

Intel Pentium II 333

1.45

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.38

(100%)

Intel Pentium II 333

0.32

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 433 (S.370)

91.07

(100%)

Intel Pentium II 333

75.81

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 433 (S.370)

49.95

(100%)

Intel Pentium II 333

41.53

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 433 (S.370) 1999 г

Intel Pentium II 333 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 433 (S.370) 1 ядро

Intel Pentium II 333 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 433 (S.370) 1 поток

Intel Pentium II 333 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 433 (S.370) 433 МГц

Intel Pentium II 333 333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 433 (S.370) 250 Нм

Intel Pentium II 333 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 433 (S.370) 19 млн

Intel Pentium II 333 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 433 (S.370) 24.1 Вт

Intel Pentium II 333 20.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 433 (S.370) 85 °C

Intel Pentium II 333 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 433 (S.370) 32 Кб

Intel Pentium II 333 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 433 (S.370) 128 Кб

Intel Pentium II 333 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 433 (S.370)Intel Pentium II 333
Обе модели от компании intel
Два процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных процессоров равен 250 нанометров
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 433 (S.370)Intel Pentium II 333
Celeron 433 (S.370) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 333 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 433 (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 333 называется Deschutes
Intel Celeron 433 (S.370) работает на сокете Socket 370 Intel Pentium II 333 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 433 (S.370) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 333 - 66 MHz
Celeron 433 (S.370) сильно выигрывает в плане базовой частоты, 433 МГц в сравнение с 333 Мегагерц Pentium II 333 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 333 Мегагерц в сравнение с 433 МГц
В процессоре Celeron 433 (S.370) значительно большее количество транзисторов, 19 миллионов против 7 млн Pentium II 333 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 7 млн против 19 миллионов
Тепловое выделение Celeron 433 (S.370) слегка больше в сравнении с Pentium II 333, его TDP равняется 24.1 Вт Pentium II 333 несколько выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 20.6 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 433 (S.370) намного выше и достигает 85 градусов. А это несомненно весомый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Pentium II 333 составляет 65 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Celeron 433 (S.370)
Объем кэша 2-го уровня у процессора Celeron 433 (S.370) намного меньше по сравнению с Pentium II 333 и составляет 128 Кб Величина кеша второго уровня у процессора Pentium II 333 значительно больше чем у Celeron 433 (S.370) и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Pentium II 333 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Pentium II 333 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, технологии, инструкции, сокет, год выпуска, частота, температурный режим, архитектура, количество ядер и потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 433 (S.370) не сильно превосходит своего соперника Pentium II 333. Сам же процессор Pentium II 333 смог набрать 57.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 433 (S.370) (58 баллов) над Pentium II 333 (48 баллов). Pentium II 333 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 433 (S.370) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 333 получает свои 0.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 433 (S.370) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.07 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 333 набрал в этом тесте 0.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 433 (S.370) с оценкой 6.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 333 набирая 5.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 433 (S.370) в программе Cinebench R15 показал результат 6.08 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5 баллов в этом тесте Pentium II 333 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 433 (S.370) получил 145.15 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 333. В этом тесте, процессор Pentium II 333 набирает свои 120.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 433 (S.370) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 145.2 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 333 тоже показал хорошую оценку 119.69 баллов, немного уступив место модели Celeron 433 (S.370).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 433 (S.370) чуть выше чем у Pentium II 333, и составила 1.72 Кадров/с. Pentium II 333 смог набрать 1.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 433 (S.370) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.38 Кадров/с. В то время как Pentium II 333 незначительно отстал с результатом 0.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Celeron 433 (S.370) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 91.07 балл. С этими задачами справился и Pentium II 333 показав хороший результат 75.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 433 (S.370) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 49.95 Кб/с. Pentium II 333 выдал скорость кодирования 41.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.