BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 433 (S.370) vs Intel Celeron N3010

Сравнить процессоры Intel Celeron 433 (S.370) и Intel Celeron N3010

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 433 (S.370) против Celeron N3010

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 433 (S.370)
Изменить
Intel Celeron N3010
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN3010Название модели процессора
Год1999 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-10 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота433 МГц1040 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2240 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP24.1 Вт4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 400Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N3010

610.15

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

68.29

(11,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N3010

505

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

58

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3010

0.75

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.07

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3010

0.35

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.07

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3010

69

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

6.07

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3010

38

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

6.08

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3010

1872

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

145.15

(8%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3010

1084

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

145.2

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3010

18.56

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

1.72

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3010

4.18

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.38

(9%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N3010

897.09

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

91.07

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N3010

509.59

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

49.95

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 433 (S.370) 1999 г

Intel Celeron N3010 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 433 (S.370) 1 ядро

Intel Celeron N3010 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 433 (S.370) 1 поток

Intel Celeron N3010 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 433 (S.370) 433 МГц

Intel Celeron N3010 1040 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N3010 2240 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 433 (S.370) 250 Нм

Intel Celeron N3010 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 433 (S.370) 19 млн

Intel Celeron N3010 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 433 (S.370) 24.1 Вт

Intel Celeron N3010 4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 433 (S.370) 85 °C

Intel Celeron N3010 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N3010 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N3010 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N3010 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N3010 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N3010 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 433 (S.370) 32 Кб

Intel Celeron N3010 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 433 (S.370) 128 Кб

Intel Celeron N3010 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N3010 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron N3010
Два процессора от фирмы intel
Два процессора относятся к одному семейству Celeron
Оба процессора вышли примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron N3010
Архитектура ядра у процессора Celeron 433 (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron N3010 называется Braswell
Celeron 433 (S.370) это настольный процессор Celeron N3010 это мобильный процессор
Intel Celeron 433 (S.370) работает на сокете Socket 370 Intel Celeron N3010 работает на сокете BGA1170
Celeron 433 (S.370) значительно проигрывает в числе ядер, 1 против 2 Celeron N3010 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 433 (S.370) ощутимо уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Celeron N3010 сильно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 433 (S.370) серьёзно отстает по части тактовой частоты, 433 МГц в сравнение с 1040 Мегагерц Celeron N3010 серьёзно обгоняет в плане частоты, 1040 МГц в сравнение с 433 МГц
Celeron 433 (S.370) менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 250 нанометров Celeron N3010 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нм, против 250 нм у соперника Celeron 433 (S.370)
Для модели Celeron 433 (S.370) нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 24.1 Вт Celeron N3010 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 4 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 433 (S.370) составляет 85 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron N3010 Предел возможной температуры ядер у Celeron N3010 незначительно выше и равен 90 градусов
N/a Celeron N3010 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Celeron 433 (S.370) намного меньше по сравнению с Celeron N3010 и составляет 32 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора Celeron N3010 гораздо больше чем у Celeron 433 (S.370) и равняется 112 Кб
Размер кэша L2 у CPU Celeron 433 (S.370) значительно меньше по сравнению с Celeron N3010 и равняется 128 Кб Величина кеша L2 у процессора Celeron N3010 значительно больше чем у Celeron 433 (S.370) и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron N3010 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron N3010 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron N3010 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron N3010 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron N3010 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron N3010 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3010
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3010
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3010
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3010
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, год выпуска, архитектура, температурный режим, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N3010 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 433 (S.370). Модель Celeron 433 (S.370) в сравнении с конкурентом едва набирает 68.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N3010 (505 баллов) над Celeron 433 (S.370) (58 баллов). Celeron 433 (S.370) с оценкой 58 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron N3010 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 433 (S.370) получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N3010 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Celeron 433 (S.370) набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3D моделей. Celeron N3010 с результатом 69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 433 (S.370) сильно от него отстает получив в тесте 6.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N3010 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 433 (S.370) проваливает данный тест с оценкой 6.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3010 получил 1872 балла, что значительно больше чем у Celeron 433 (S.370). В этом тесте процессор Celeron 433 (S.370) получает крайне низкую оценку 145.15 баллов - по сравнению с Celeron N3010.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron N3010 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1084 балла. А вот у его конкурента Celeron 433 (S.370) дела обстоят куда хуже - 145.2 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3010 значительно выше и составляет 18.56 Кадров/с. А вот Celeron 433 (S.370) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N3010 в формате mpeg4 - результат составил 4.18 Кадров/с. Его конкурент Celeron 433 (S.370) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Celeron N3010 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 897.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 433 (S.370) получив 91.07 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Celeron N3010 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 509.59 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 433 (S.370), скорость которого не превышала 49.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.