BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 433 (S.370) vs Intel Celeron M 540

Сравнить процессоры Intel Celeron 433 (S.370) и Intel Celeron M 540

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 433 (S.370) против Celeron M 540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 433 (S.370)
Изменить
Intel Celeron M 540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора540Название модели процессора
Год1999 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота433 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1860 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP24.1 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 540

500.34

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

68.29

(13,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 540

542

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

58

(11%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 540

1744

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.07

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.07

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 433 (S.370)

6.07

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 433 (S.370)

6.08

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 433 (S.370)

145.15

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 433 (S.370)

145.2

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 433 (S.370)

1.72

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.38

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 540

803

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

91.07

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 433 (S.370)

49.95

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 433 (S.370) 1999 г

Intel Celeron M 540 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron 433 (S.370) 1 ядро

Intel Celeron M 540 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 433 (S.370) 1 поток

Intel Celeron M 540 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 433 (S.370) 433 МГц

Intel Celeron M 540 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 540 1860 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 433 (S.370) 250 Нм

Intel Celeron M 540 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 433 (S.370) 19 млн

Intel Celeron M 540 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 433 (S.370) 24.1 Вт

Intel Celeron M 540 30 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 433 (S.370) 85 °C

Intel Celeron M 540 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 433 (S.370) 32 Кб

Intel Celeron M 540 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron 433 (S.370) 128 Кб

Intel Celeron M 540 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron M 540
Два процессора от бренда intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Celeron
CPU идентичны в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron M 540
Архитектура ядра у процессора Celeron 433 (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron M 540 называется Merom
Celeron 433 (S.370) это настольный процессор Celeron M 540 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron 433 (S.370) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 540 - 533 МГц
Celeron 433 (S.370) в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 250 нанометров Celeron M 540 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 250 нм у конкурента Celeron 433 (S.370)
Celeron 433 (S.370) не сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 24.1 Ватт Тепловая мощность Celeron M 540 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 30 Ватт
N/a Celeron M 540 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша 2-го уровня у процессора Celeron 433 (S.370) значительно меньше в сравнении с Celeron M 540 и равняется 128 Килобайт Кеш L2 у процессора Celeron M 540 намного больше чем у Celeron 433 (S.370) и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron M 540 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron M 540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, год выхода, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 540 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 433 (S.370). Модель Celeron 433 (S.370) в сравнении с конкурентом едва набирает 68.29 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 540 (542 балла) над Celeron 433 (S.370) (58 баллов). Celeron 433 (S.370) с оценкой 58 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Celeron M 540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 803 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 433 (S.370) получив 91.07 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.