Сравнение Celeron 433 (S.370) против Celeron 633
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 433 (S.370) Изменить | Intel Celeron 633 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 633 | Название модели процессора | ||
| Год | 1999 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 66 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 433 МГц | 633 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 24.1 Вт | 16.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 82 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 433 (S.370) | Intel Celeron 633 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Celeron | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket 370 | |
| У двух CPU одинаковая скорость шины 66 MHz FSB | |
| CPU идентичны по части количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 32 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 128 Кб | |
| Intel Celeron 433 (S.370) | Intel Celeron 633 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 433 (S.370) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора Celeron 633 называется Coppermine |
| Celeron 433 (S.370) ощутимо отстает в плане базовой частоты, 433 МГц против 633 МГц | Celeron 633 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 633 Мегагерц в сравнение с 433 МГц |
| Celeron 433 (S.370) в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 250 нанометров | Celeron 633 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 180 нм, в сравнение с 250 нм у соперника Celeron 433 (S.370) |
| Celeron 433 (S.370) содержит значительно меньшее количество транзисторов, 19 миллионов против 28 миллионов | В процессоре Celeron 633 намного большее количество транзисторов, 28 миллионов против 19 миллионов |
| Для процессора Celeron 433 (S.370) потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 24.1 Вт | Celeron 633 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 16.5 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 433 (S.370) незначительно выше и равняется 85 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Celeron 633 доходит до 82 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron 433 (S.370) |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 433 (S.370) | Intel Celeron 633 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 433 (S.370) | Intel Celeron 633 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во программах, сокет, частота, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 633 не сильно превосходит своего соперника Celeron 433 (S.370). Сам же процессор Celeron 433 (S.370) смог набрать 68.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 633 (68 баллов) над Celeron 433 (S.370) (58 баллов). Celeron 433 (S.370) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 633 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.08 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 433 (S.370) получает свои 0.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 633 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.08 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 433 (S.370) набрал в этом тесте 0.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 633 с оценкой 7.16 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 433 (S.370) набирая 6.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 633 в программе Cinebench R15 показал результат 7.1 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.08 баллов в этом тесте Celeron 433 (S.370) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 633 получил 170.48 баллов, что несколько больше чем у Celeron 433 (S.370). В этом тесте, процессор Celeron 433 (S.370) набирает свои 145.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Celeron 633 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 170.85 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 433 (S.370) тоже показал хорошую оценку 145.2 баллов, немного уступив место модели Celeron 633.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 633 чуть выше чем у Celeron 433 (S.370), и составила 2.02 Кадров/с. Celeron 433 (S.370) смог набрать 1.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 633 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.45 Кадров/с. В то время как Celeron 433 (S.370) незначительно отстал с результатом 0.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Celeron 633 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 106.97 баллов. С этими задачами справился и Celeron 433 (S.370) показав хороший результат 91.07 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 633 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 58.51 Кб/с. Celeron 433 (S.370) выдал скорость кодирования 49.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
