BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 430 vs Intel Pentium D 820

Сравнить процессоры Intel Celeron 430 и Intel Pentium D 820

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 430 против Pentium D 820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 430
Изменить
Intel Pentium D 820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора430820Название модели процессора
Год2006 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2007Май 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LSmithfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн230 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C64.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$10$216Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2206 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V1.2V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium D 820

432

(100%)

Intel Celeron 430

368.44

(85,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium D 820

362

(100%)

Intel Celeron 430

269

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 820

0.87

(100%)

Intel Celeron 430

0.41

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 430

0.41

(100%)

Intel Pentium D 820

0.41

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 820

74.82

(100%)

Intel Celeron 430

37.8

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 430

37.54

(100%)

Intel Pentium D 820

34

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 820

1659.2

(100%)

Intel Celeron 430

1031

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 430

1090

(100%)

Intel Pentium D 820

1008.35

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 820

21.71

(100%)

Intel Celeron 430

10.29

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 820

4.69

(100%)

Intel Celeron 430

2.22

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium D 820

1412

(100%)

Intel Celeron 430

493.73

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium D 820

593.56

(100%)

Intel Celeron 430

310

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 430 2006 г

Intel Pentium D 820 2005 г

Число ядер

Intel Celeron 430 1 ядро

Intel Pentium D 820 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 430 1 поток

Intel Pentium D 820 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 430 1800 МГц

Intel Pentium D 820 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Pentium D 820 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 430 65 Нм

Intel Pentium D 820 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 430 105 млн

Intel Pentium D 820 230 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 430 35 Вт

Intel Pentium D 820 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 430 60.4 °C

Intel Pentium D 820 64.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Pentium D 820 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Pentium D 820 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Pentium D 820 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Pentium D 820 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 430 77 мм2

Intel Pentium D 820 206 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 430 32 Кб

Intel Pentium D 820 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 430 512 Кб

Intel Pentium D 820 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Pentium D 820 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 430Intel Pentium D 820
Две модели CPU от бренда intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Обе модели работают на разъеме LGA775
У обоих процессоров совпадает производительность шины 800 MHz FSB
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 430Intel Pentium D 820
Celeron 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium D 820 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 430 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Pentium D 820 называется Smithfield
Celeron 430 значительно уступает в количестве ядер, 1 против 2 Pentium D 820 значительно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 430 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Pentium D 820 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 430 значительно проигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Pentium D 820 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1800 Мегагерц у соперника
Celeron 430 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 65 нм, против 90 нм у Pentium D 820 Pentium D 820 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров
Модель Celeron 430 содержит значительно меньше транзисторов, 105 миллионов против 230 миллионов В процессоре Pentium D 820 намного больше транзисторов, 230 млн против 105 млн
Celeron 430 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт Для Pentium D 820 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 430 достигает 60.4 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Pentium D 820 Предел возможной температуры ядер у Pentium D 820 не сильно выше и доходит до 64.1 градусов Цельсия
У процессора Celeron 430 площадь кристалла намного меньше и равна 77 кв.мм У процессора Pentium D 820 площадь кристалла гораздо больше и равняется 206 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Celeron 430 равно 1V-1.3375V Допустимое напряжение ядра у Pentium D 820 равно 1.2V-1.4V
Кеш L2 у CPU Celeron 430 гораздо меньше по сравнению с Pentium D 820 и равняется 512 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Pentium D 820 намного больше в сравнении с Celeron 430 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Pentium D 820 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Pentium D 820 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Pentium D 820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Pentium D 820 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Pentium D 820 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Pentium D 820 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, частота, структура, температурные данные, количество ядер, потоков, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium D 820 не сильно превосходит своего соперника Celeron 430. Сам же процессор Celeron 430 смог набрать 368.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 820 (362 балла) над Celeron 430 (269 баллов). Celeron 430 с оценкой 269 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium D 820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 430 получает 0.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Pentium D 820 с результатом 74.82 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 430 сильно от него отстает получив в тесте 37.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 430 в программе Cinebench R15 показал результат 37.54 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34 балла в этом тесте Pentium D 820 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 820 получил 1659.2 баллов, что значительно больше чем у Celeron 430. В этом тесте процессор Celeron 430 получает крайне низкую оценку 1031 балл - по сравнению с Pentium D 820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Celeron 430 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1090 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium D 820 тоже показал хорошую оценку 1008.35 баллов, немного уступив место модели Celeron 430.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 820 значительно выше и составляет 21.71 Кадров/с. А вот Celeron 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 820 в формате mpeg4 - результат составил 4.69 Кадров/с. Его конкурент Celeron 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Pentium D 820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1412 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 430 получив 493.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Pentium D 820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 593.56 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 430, скорость которого не превышала 310 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.