BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 430 vs Intel Core 2 Quad Q6700

Сравнить процессоры Intel Celeron 430 и Intel Core 2 Quad Q6700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 430 против Core 2 Quad Q6700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 430
Изменить
Intel Core 2 Quad Q6700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора430Q6700Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2007Апрель 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LKentsfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-62 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$10$61Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q6700

2503.33

(100%)

Intel Celeron 430

368.44

(14,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q6700

2033

(100%)

Intel Celeron 430

269

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q6700

2.54

(100%)

Intel Celeron 430

0.41

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q6700

0.6

(100%)

Intel Celeron 430

0.41

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q6700

234.02

(100%)

Intel Celeron 430

37.8

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q6700

52.88

(100%)

Intel Celeron 430

37.54

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q6700

5758

(100%)

Intel Celeron 430

1031

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q6700

1945

(100%)

Intel Celeron 430

1090

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q6700

63.53

(100%)

Intel Celeron 430

10.29

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q6700

14.07

(100%)

Intel Celeron 430

2.22

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q6700

3209.47

(100%)

Intel Celeron 430

493.73

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q6700

1786.44

(100%)

Intel Celeron 430

310

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 430 2006 г

Intel Core 2 Quad Q6700 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 430 1 ядро

Intel Core 2 Quad Q6700 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 430 1 поток

Intel Core 2 Quad Q6700 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 430 1800 МГц

Intel Core 2 Quad Q6700 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 430 65 Нм

Intel Core 2 Quad Q6700 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 430 105 млн

Intel Core 2 Quad Q6700 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 430 35 Вт

Intel Core 2 Quad Q6700 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 430 60.4 °C

Intel Core 2 Quad Q6700 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6700 62 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 430 77 мм2

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 430 32 Кб

Intel Core 2 Quad Q6700 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 430 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q6700 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 430Intel Core 2 Quad Q6700
Два процессора от фирмы intel
Обе модели вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме LGA775
Технологический процесс этих моделей CPU равняется 65 нм
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 430Intel Core 2 Quad Q6700
Celeron 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q6700 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 430 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q6700 называется Kentsfield
Данные по системной шине Intel Celeron 430 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q6700 - 1066 MHz FSB
Celeron 430 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 1 против 4 Core 2 Quad Q6700 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron 430 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Core 2 Quad Q6700 серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 1
Celeron 430 ощутимо уступает в плане частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2666 Мегагерц Core 2 Quad Q6700 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2666 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника Celeron 430
Модель Celeron 430 содержит на порядок меньше транзисторов, 105 миллионов против 582 млн В модели процессора Core 2 Quad Q6700 значительно больше транзисторов, 582 миллионов против 105 млн
Celeron 430 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для Core 2 Quad Q6700 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 105 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 430 равняется 60.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Core 2 Quad Q6700 Предел возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q6700 немного выше и равен 71 градусов Цельсия
Допустимое напряжение ядра у Celeron 430 равно 1V-1.3375V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Quad Q6700 равно 0.85V-1.5V
Кеш L1 у процессора Celeron 430 значительно меньше чем у Core 2 Quad Q6700 и равняется 32 Килобайт Кеш L1 у процессора Core 2 Quad Q6700 значительно больше в сравнении с Celeron 430 и составляет 128 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron 430 гораздо меньше чем у Core 2 Quad Q6700 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Core 2 Quad Q6700 значительно больше чем у Celeron 430 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, частота, инструкции, температурные данные, архитектура, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q6700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 430. Модель Celeron 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 368.44 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q6700 (2033 балла) над Celeron 430 (269 баллов). Celeron 430 с оценкой 269 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q6700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.54 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 430 получает 0.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q6700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Celeron 430 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Core 2 Quad Q6700 с результатом 234.02 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 430 сильно от него отстает получив в тесте 37.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q6700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 430 проваливает данный тест с оценкой 37.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q6700 получил 5758 баллов, что значительно больше чем у Celeron 430. В этом тесте процессор Celeron 430 получает крайне низкую оценку 1031 балл - по сравнению с Core 2 Quad Q6700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Quad Q6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1945 баллов. А вот у его конкурента Celeron 430 дела обстоят куда хуже - 1090 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q6700 значительно выше и составляет 63.53 Кадров/с. А вот Celeron 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q6700 в формате mpeg4 - результат составил 14.07 Кадров/с. Его конкурент Celeron 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Core 2 Quad Q6700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3209.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 430 получив 493.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Core 2 Quad Q6700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1786.44 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 430, скорость которого не превышала 310 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.