BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 4305UE vs AMD A6-3670

Сравнить процессоры Intel Celeron 4305UE и AMD A6-3670

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 4305UE против A6-3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 4305UE
Изменить
AMD A6-3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4305UE3670Название модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Whiskey Lake-ULlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1528Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR4-2133
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3670

2435.04

(100%)

Intel Celeron 4305UE

2356.02

(96,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3670

2040

(100%)

Intel Celeron 4305UE

1950

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3670

2.68

(100%)

Intel Celeron 4305UE

2.17

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4305UE

1.03

(100%)

AMD A6-3670

0.55

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3670

237.67

(100%)

Intel Celeron 4305UE

198.28

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4305UE

89.97

(100%)

AMD A6-3670

59.78

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3670

5628

(100%)

Intel Celeron 4305UE

4348

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 4305UE

2578

(100%)

AMD A6-3670

1855

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3670

62.92

(100%)

Intel Celeron 4305UE

54.36

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3670

14.44

(100%)

Intel Celeron 4305UE

12.04

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3670

3505.46

(100%)

Intel Celeron 4305UE

2745.73

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 4305UE

1534.17

(100%)

AMD A6-3670

1532.2

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 4305UE 2019 г

AMD A6-3670 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 4305UE 2 ядра

AMD A6-3670 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 4305UE 2 потока

AMD A6-3670 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 4305UE 2000 МГц

AMD A6-3670 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 4305UE Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 4305UE 14 Нм

AMD A6-3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 4305UE Нет данных

AMD A6-3670 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 4305UE 15 Вт

AMD A6-3670 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 4305UE 100 °C

AMD A6-3670 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 4305UE Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 4305UE 2 канала RAM

AMD A6-3670 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 4305UE Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 4305UE 16 линий PCIe

AMD A6-3670 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 4305UE Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 4305UE 128 Кб

AMD A6-3670 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 4305UE 512 Кб

AMD A6-3670 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 4305UE 2048 Кб

AMD A6-3670 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 4305UEAMD A6-3670
Оба процессора появились в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16
Различия
Intel Celeron 4305UEAMD A6-3670
Celeron 4305UE от бренда intel A6-3670 от бренда amd
Celeron 4305UE принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-3670 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 4305UE называется Whiskey Lake-U Архитектура ядра у процессора A6-3670 называется Llano
Celeron 4305UE это встраиваемый процессор A6-3670 это настольный процессор
Intel Celeron 4305UE работает на сокете BGA1528 AMD A6-3670 работает на сокете Socket FM1
Celeron 4305UE ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 A6-3670 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 4305UE ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4 A6-3670 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 4305UE значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2700 Мегагерц A6-3670 сильно превосходит по части базовой частоты, 2700 МГц против 2000 Мегагерц
Celeron 4305UE по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нм у A6-3670 A6-3670 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров
Celeron 4305UE имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для A6-3670 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 100 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 4305UE ощутимо выше и составляет 100 °C. И это несомненно весомый + Предел максимальной температуры ядер у A6-3670 равен 72.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron 4305UE
Процессор Celeron 4305UE обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 Процессор A6-3670 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D
Intel Celeron 4305UE поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A6-3670 поддерживает PCI Express версии 2.0
Кэш L1 у процессора Celeron 4305UE гораздо меньше чем у A6-3670 и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU A6-3670 намного больше в сравнении с Celeron 4305UE и составляет 512 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron 4305UE гораздо меньше по сравнению с A6-3670 и равен 512 Кб Кеш L2 у процессора A6-3670 значительно больше чем у Celeron 4305UE и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEAMD A6-3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEAMD A6-3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEAMD A6-3670 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEAMD A6-3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии, сокет, базовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-3670 не сильно превосходит своего соперника Celeron 4305UE. Сам же процессор Celeron 4305UE смог набрать 2356.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-3670 (2040 баллов) над Celeron 4305UE (1950 баллов). Celeron 4305UE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-3670 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.68 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 4305UE получает свои 2.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 4305UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам A6-3670 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. A6-3670 с оценкой 237.67 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 4305UE набирая 198.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 4305UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3670 проваливает данный тест с оценкой 59.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3670 получил 5628 баллов, что значительно больше чем у Celeron 4305UE. В этом тесте процессор Celeron 4305UE получает крайне низкую оценку 4348 баллов - по сравнению с A6-3670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 4305UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2578 баллов. А вот у его конкурента A6-3670 дела обстоят куда хуже - 1855 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3670 чуть выше чем у Celeron 4305UE, и составила 62.92 Кадров/с. Celeron 4305UE смог набрать 54.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3670 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.44 Кадров/с. В то время как Celeron 4305UE незначительно отстал с результатом 12.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. A6-3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3505.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 4305UE получив 2745.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: A6-3670 показал скорость кодирования файлов 1532.2 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 4305UE выдав скорость 1534.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.