BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 420 vs Intel Core 2 Quad Q9705

Сравнить процессоры Intel Celeron 420 и Intel Core 2 Quad Q9705

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 420 против Core 2 Quad Q9705

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 420
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9705
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420Q9705Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3167 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)60 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$23-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9705

3043.8

(100%)

Intel Celeron 420

339.17

(11,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9705

2548

(100%)

Intel Celeron 420

278

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9705

3.03

(100%)

Intel Celeron 420

0.37

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9705

0.72

(100%)

Intel Celeron 420

0.37

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9705

267.06

(100%)

Intel Celeron 420

34.7

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9705

60.82

(100%)

Intel Celeron 420

34.74

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9705

6377.64

(100%)

Intel Celeron 420

916

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9705

2249.42

(100%)

Intel Celeron 420

971

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9705

76.07

(100%)

Intel Celeron 420

9.46

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9705

16.97

(100%)

Intel Celeron 420

2.08

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9705

3998.69

(100%)

Intel Celeron 420

477.31

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9705

2204.51

(100%)

Intel Celeron 420

264.13

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 420 2006 г

Intel Core 2 Quad Q9705 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 420 1 ядро

Intel Core 2 Quad Q9705 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 420 1 поток

Intel Core 2 Quad Q9705 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 420 1600 МГц

Intel Core 2 Quad Q9705 3167 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 420 65 Нм

Intel Core 2 Quad Q9705 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 420 105 млн

Intel Core 2 Quad Q9705 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 420 35 Вт

Intel Core 2 Quad Q9705 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 420 60.4 °C

Intel Core 2 Quad Q9705 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 420 60 °C

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 420 77 мм2

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 420 32 Кб

Intel Core 2 Quad Q9705 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 420 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q9705 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 420Intel Core 2 Quad Q9705
Два процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме LGA775
Различия
Intel Celeron 420Intel Core 2 Quad Q9705
Celeron 420 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9705 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 420 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9705 называется Yorkfield
Данные по системной шине Intel Celeron 420 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9705 - 1333 MHz
Celeron 420 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Core 2 Quad Q9705 уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 1
Celeron 420 ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 4 Core 2 Quad Q9705 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1
Celeron 420 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3167 Мегагерц Core 2 Quad Q9705 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 3167 МГц в сравнение с 1600 МГц Celeron 420
Celeron 420 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм Core 2 Quad Q9705 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Celeron 420
Модель Celeron 420 содержит намного меньшее количество транзисторов, 105 млн против 456 миллионов В модели Core 2 Quad Q9705 намного больше транзисторов, 456 млн против 105 млн
Celeron 420 сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Для процессора Core 2 Quad Q9705 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 420 равняется 60.4 градусов. Не намного отстав от Core 2 Quad Q9705 Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q9705 не сильно выше и достигает 71.4 градусов
Celeron 420 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron 420 значительно меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9705 и равен 32 Килобайт Кеш L1 у CPU Core 2 Quad Q9705 намного больше по сравнению с Celeron 420 и равен 256 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron 420 намного меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9705 и равняется 512 Кб Размер кэша L2 у CPU Core 2 Quad Q9705 намного больше по сравнению с Celeron 420 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Quad Q9705 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Quad Q9705 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Quad Q9705 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Quad Q9705 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Quad Q9705 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Quad Q9705 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, температурный режим, структура, технологии, сокет, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9705 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 420. Модель Celeron 420 в сравнении с конкурентом едва набирает 339.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9705 (2548 баллов) над Celeron 420 (278 баллов). Celeron 420 с оценкой 278 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9705 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 420 получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9705 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Celeron 420 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Core 2 Quad Q9705 с результатом 267.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 420 сильно от него отстает получив в тесте 34.7 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9705 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 420 проваливает данный тест с оценкой 34.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9705 получил 6377.64 баллов, что значительно больше чем у Celeron 420. В этом тесте процессор Celeron 420 получает крайне низкую оценку 916 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9705.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Quad Q9705 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2249.42 баллов. А вот у его конкурента Celeron 420 дела обстоят куда хуже - 971 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и 5v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9705 значительно выше и составляет 76.07 Кадров/с. А вот Celeron 420 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9705 в формате mpeg4 - результат составил 16.97 Кадров/с. Его конкурент Celeron 420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Core 2 Quad Q9705 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3998.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 420 получив 477.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core 2 Quad Q9705 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2204.51 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 420, скорость которого не превышала 264.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.