Сравнение Celeron 420 против Core 2 Quad Q9450
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 420 Изменить | Intel Core 2 Quad Q9450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 420 | Q9450 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2007 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.4 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 60 °C | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $24 | $104 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $23 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.3375V | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 420 | Intel Core 2 Quad Q9450 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете LGA775 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron 420 | Intel Core 2 Quad Q9450 |
|---|---|
| Celeron 420 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Quad Q9450 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 420 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9450 называется Yorkfield |
| Данные по системной шине Intel Celeron 420 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9450 - 1333 MHz FSB |
| Celeron 420 очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 4 | Core 2 Quad Q9450 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 1 |
| Celeron 420 серьёзно уступает в плане количества потоков, 1 против 4 | Core 2 Quad Q9450 сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 1 |
| Celeron 420 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2666 Мегагерц | Core 2 Quad Q9450 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2666 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron 420 |
| Celeron 420 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров | Core 2 Quad Q9450 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у Celeron 420 |
| Процессор Celeron 420 содержит намного меньшее число транзисторов, 105 млн против 820 млн | В CPU Core 2 Quad Q9450 намного больше транзисторов, 820 млн против 105 миллионов |
| Celeron 420 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт | Для модели Core 2 Quad Q9450 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 420 составляет 60.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core 2 Quad Q9450 | Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Quad Q9450 незначительно выше и составляет 71.4 градусов |
| Максимально допустимая температура корпуса у модели Celeron 420 слегка ниже и равняется 60.4 °C. Что чуть меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9450. | Предельная температура корпуса у процессора Core 2 Quad Q9450 доходит до 71.4 градусов Цельсия. Этот показатель не намного выше в сравнении с Celeron 420. |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron 420 равно 1V-1.3375V | Допустимое напряжение ядра у Core 2 Quad Q9450 равно 0.85V-1.3625V |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 420 значительно меньше чем у Core 2 Quad Q9450 и равняется 32 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Core 2 Quad Q9450 значительно больше по сравнению с Celeron 420 и составляет 128 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 420 значительно меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9450 и равен 512 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Core 2 Quad Q9450 значительно больше в сравнении с Celeron 420 и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Core 2 Quad Q9450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Core 2 Quad Q9450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | Расширенное состояние остановки. | ||
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Core 2 Quad Q9450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Core 2 Quad Q9450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Core 2 Quad Q9450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Core 2 Quad Q9450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, структура, технологии разгона, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, температурный режим, год выхода, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9450 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 420. Модель Celeron 420 в сравнении с конкурентом едва набирает 339.17 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9450 (2074 балла) над Celeron 420 (278 баллов). Celeron 420 с оценкой 278 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 420 получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Celeron 420 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. Core 2 Quad Q9450 с результатом 253.7 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 420 сильно от него отстает получив в тесте 34.7 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 420 проваливает данный тест с оценкой 34.74 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9450 получил 6554 балла, что значительно больше чем у Celeron 420. В этом тесте процессор Celeron 420 получает крайне низкую оценку 916 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Core 2 Quad Q9450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2201 балл. А вот у его конкурента Celeron 420 дела обстоят куда хуже - 971 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9450 значительно выше и составляет 68.54 Кадров/с. А вот Celeron 420 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9450 в формате mpeg4 - результат составил 15.18 Кадров/с. Его конкурент Celeron 420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Core 2 Quad Q9450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3448.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 420 получив 477.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Core 2 Quad Q9450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1930.33 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 420, скорость которого не превышала 264.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
