BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 420 vs Intel Core 2 Duo E4600

Сравнить процессоры Intel Celeron 420 и Intel Core 2 Duo E4600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 420 против Core 2 Duo E4600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 420
Изменить
Intel Core 2 Duo E4600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420E4600Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2007Октябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн167 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)60 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24$61Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$23-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2111 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E4600

1046.05

(100%)

Intel Celeron 420

339.17

(32,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E4600

1383

(100%)

Intel Celeron 420

278

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E4600

1.21

(100%)

Intel Celeron 420

0.37

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E4600

0.57

(100%)

Intel Celeron 420

0.37

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E4600

109.37

(100%)

Intel Celeron 420

34.7

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E4600

49.77

(100%)

Intel Celeron 420

34.74

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E4600

2633

(100%)

Intel Celeron 420

916

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E4600

1601

(100%)

Intel Celeron 420

971

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E4600

30.01

(100%)

Intel Celeron 420

9.46

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E4600

6.42

(100%)

Intel Celeron 420

2.08

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E4600

1426.46

(100%)

Intel Celeron 420

477.31

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E4600

1008

(100%)

Intel Celeron 420

264.13

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 420 2006 г

Intel Core 2 Duo E4600 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 420 1 ядро

Intel Core 2 Duo E4600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 420 1 поток

Intel Core 2 Duo E4600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 420 1600 МГц

Intel Core 2 Duo E4600 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 420 65 Нм

Intel Core 2 Duo E4600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 420 105 млн

Intel Core 2 Duo E4600 167 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 420 35 Вт

Intel Core 2 Duo E4600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 420 60.4 °C

Intel Core 2 Duo E4600 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 420 60 °C

Intel Core 2 Duo E4600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 420 77 мм2

Intel Core 2 Duo E4600 111 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 420 32 Кб

Intel Core 2 Duo E4600 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 420 512 Кб

Intel Core 2 Duo E4600 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 420Intel Core 2 Duo E4600
Два процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме LGA775
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 800 MHz FSB
Техпроцесс данных процессоров равен 65 нм
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 420Intel Core 2 Duo E4600
Celeron 420 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E4600 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 420 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E4600 называется Conroe
Celeron 420 значительно уступает в числе ядер, 1 против 2 Core 2 Duo E4600 серьёзно превосходит по части количества ядер, 2 против 1
Celeron 420 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo E4600 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 420 значительно уступает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2400 Мегагерц Core 2 Duo E4600 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Celeron 420
Процессор Celeron 420 содержит намного меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 167 млн В процессоре Core 2 Duo E4600 значительно больше транзисторов, 167 млн против 105 миллионов
Celeron 420 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для процессора Core 2 Duo E4600 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 420 достигает 60.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Core 2 Duo E4600 Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E4600 слегка выше и равен 73.3 градусов
У процессора Celeron 420 площадь кристалла намного меньше и равна 77 мм квадратных У процессора Core 2 Duo E4600 площадь кристалла значительно больше и равна 111 мм2
Допустимое напряжение ядра у Celeron 420 равно 1V-1.3375V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E4600 равно 0.85V-1.5V
Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron 420 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E4600 и составляет 32 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo E4600 гораздо больше по сравнению с Celeron 420 и равен 64 Кб
Объем кеша L2 у процессора Celeron 420 намного меньше чем у Core 2 Duo E4600 и равняется 512 Килобайт Размер кеша второго уровня у CPU Core 2 Duo E4600 значительно больше чем у Celeron 420 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Duo E4600 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Duo E4600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Duo E4600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Duo E4600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Duo E4600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Duo E4600 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, год выхода, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, структура, частота, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E4600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 420. Модель Celeron 420 в сравнении с конкурентом едва набирает 339.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов можно выделить проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E4600 (1383 балла) над Celeron 420 (278 баллов). Celeron 420 с оценкой 278 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E4600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 420 получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E4600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Celeron 420 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Core 2 Duo E4600 с результатом 109.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 420 сильно от него отстает получив в тесте 34.7 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E4600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 420 проваливает данный тест с оценкой 34.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E4600 получил 2633 балла, что значительно больше чем у Celeron 420. В этом тесте процессор Celeron 420 получает крайне низкую оценку 916 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E4600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core 2 Duo E4600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1601 балл. А вот у его конкурента Celeron 420 дела обстоят куда хуже - 971 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E4600 значительно выше и составляет 30.01 Кадров/с. А вот Celeron 420 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E4600 в формате mpeg4 - результат составил 6.42 Кадров/с. Его конкурент Celeron 420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core 2 Duo E4600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1426.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 420 получив 477.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Core 2 Duo E4600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1008 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 420, скорость которого не превышала 264.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.