Сравнение Celeron 420 против Celeron D 352
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 420 Изменить | Intel Celeron D 352 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 420 | 352 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2007 | Май 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Cedar Mill | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 188 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 86 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.4 °C | 69.2 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 60 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $24 | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $23 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | 109 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.3375V | 1.25V-1.325V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 420 | Intel Celeron D 352 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Celeron | |
| Два процессора вышли в 2006 году | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели процессоров работают на разъеме LGA775 | |
| Процессоры идентичны в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс этих процессоров равняется 65 нанометров | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 420 | Intel Celeron D 352 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 420 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Celeron D 352 называется Cedar Mill |
| Данные по системной шине Intel Celeron 420 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron D 352 - 533 MHz FSB |
| Celeron 420 сильно уступает в плане частоты, 1600 МГц против 3200 Мегагерц | Celeron D 352 сильно выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у соперника Celeron 420 |
| Модель Celeron 420 содержит намного меньшее количество транзисторов, 105 млн против 188 млн | В CPU Celeron D 352 значительно больше транзисторов, 188 млн против 105 млн |
| Celeron 420 ощутимо превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт | Для Celeron D 352 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 86 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 420 доходит до 60.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Celeron D 352 | Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 352 незначительно выше и доходит до 69.2 градусов |
| У модели процессора Celeron 420 площадь кристалла значительно меньше и составляет 77 кв.мм | У Celeron D 352 площадь кристалла значительно больше и равна 109 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron 420 равно 1V-1.3375V | Допустимое напряжение ядра у Celeron D 352 равно 1.25V-1.325V |
| Кеш L1 у CPU Celeron 420 намного больше чем у Celeron D 352 и равняется 32 Килобайт | Кеш L1 у CPU Celeron D 352 значительно меньше в сравнении с Celeron 420 и равняется 16 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Celeron D 352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Celeron D 352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. | ||
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Celeron D 352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Celeron D 352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Celeron D 352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Celeron D 352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 32 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, сокет, год выхода, базовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, структура, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 420 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 352. Модель Celeron D 352 в сравнении с конкурентом едва набирает 266.4 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик можно выделить вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 352 (283 балла) над Celeron 420 (278 баллов). Celeron 420 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 420 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.37 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 352 получает свои 0.33 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 352 набрал в этом тесте 0.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 420 с оценкой 34.7 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 352 набирая 29.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 420 в программе Cinebench R15 показал результат 34.74 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.74 баллов в этом тесте Celeron D 352 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 420 получил 916 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 352. В этом тесте процессор Celeron D 352 получает крайне низкую оценку 705.06 баллов - по сравнению с Celeron 420.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 971 балл. А вот у его конкурента Celeron D 352 дела обстоят куда хуже - 708.72 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 420 чуть выше чем у Celeron D 352, и составила 9.46 Кадров/с. Celeron D 352 смог набрать 8.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 420 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.08 Кадров/с. В то время как Celeron D 352 незначительно отстал с результатом 1.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Celeron 420 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 477.31 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 352 показав хороший результат 446.51 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Celeron 420 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 264.13 Кб/с. Celeron D 352 выдал скорость кодирования 244.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
