BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 420 vs AMD Sempron 2400+

Сравнить процессоры Intel Celeron 420 и AMD Sempron 2400+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 420 против Sempron 2400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 420
Изменить
AMD Sempron 2400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4202400+Название модели процессора
Год2006 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2007Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)60 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$23$27Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 420

339.17

(100%)

AMD Sempron 2400+

242.37

(71,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 420

278

(100%)

AMD Sempron 2400+

205

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 420

0.37

(100%)

AMD Sempron 2400+

0.23

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 420

0.37

(100%)

AMD Sempron 2400+

0.23

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 420

34.7

(100%)

AMD Sempron 2400+

20.38

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 420

34.74

(100%)

AMD Sempron 2400+

20.36

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 420

916

(100%)

AMD Sempron 2400+

429.5

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 420

971

(100%)

AMD Sempron 2400+

433.46

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 420

9.46

(100%)

AMD Sempron 2400+

5.53

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 420

2.08

(100%)

AMD Sempron 2400+

1.3

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 420

477.31

(100%)

AMD Sempron 2400+

334.13

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 420

264.13

(100%)

AMD Sempron 2400+

139.56

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 420 2006 г

AMD Sempron 2400+ 2004 г

Число ядер

Intel Celeron 420 1 ядро

AMD Sempron 2400+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 420 1 поток

AMD Sempron 2400+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 420 1600 МГц

AMD Sempron 2400+ 1666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 420 65 Нм

AMD Sempron 2400+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 420 105 млн

AMD Sempron 2400+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 420 35 Вт

AMD Sempron 2400+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 420 60.4 °C

AMD Sempron 2400+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 420 60 °C

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 420 77 мм2

AMD Sempron 2400+ 101 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 420 32 Кб

AMD Sempron 2400+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 420 512 Кб

AMD Sempron 2400+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 420AMD Sempron 2400+
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 420AMD Sempron 2400+
Celeron 420 от бренда intel Sempron 2400+ от бренда amd
Celeron 420 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 2400+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron 420 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Sempron 2400+ называется Thoroughbred
Intel Celeron 420 работает на сокете LGA775 AMD Sempron 2400+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 420 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Sempron 2400+ - 333 MHz
Celeron 420 не сильно уступает по части частоты, 1600 МГц в сравнение с 1666 МГц Sempron 2400+ незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 1666 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron 420
Celeron 420 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нм, против 130 нанометров у Sempron 2400+ Sempron 2400+ менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров
В модели Celeron 420 намного больше транзисторов, 105 миллионов против 37 млн Модель Sempron 2400+ имеет на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 105 млн
Celeron 420 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для Sempron 2400+ необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 62 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 420 составляет 60.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Sempron 2400+ Предел максимально возможной температуры ядер у Sempron 2400+ ощутимо выше и равен 90 градусов. А это неоспоримо значимый +
Celeron 420 поддерживает архитекутру x64N/a
У Celeron 420 площадь кристалла намного меньше и равняется 77 мм2 У модели Sempron 2400+ площадь кристалла гораздо больше и равна 101 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора Celeron 420 значительно меньше чем у Sempron 2400+ и равняется 32 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора Sempron 2400+ значительно больше чем у Celeron 420 и равен 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 420 гораздо больше в сравнении с Sempron 2400+ и равен 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Sempron 2400+ гораздо меньше в сравнении с Celeron 420 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Sempron 2400+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Sempron 2400+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Sempron 2400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Sempron 2400+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Sempron 2400+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Sempron 2400+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, сокет, базовая частота, температурные данные, архитектура, год выпуска, технологии разгона, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 420 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2400+. Модель Sempron 2400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 242.37 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 420 (278 баллов) над Sempron 2400+ (205 баллов). Sempron 2400+ с оценкой 205 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron 420 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2400+ получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Sempron 2400+ набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 420 с результатом 34.7 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2400+ сильно от него отстает получив в тесте 20.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2400+ проваливает данный тест с оценкой 20.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 420 получил 916 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2400+. В этом тесте процессор Sempron 2400+ получает крайне низкую оценку 429.5 баллов - по сравнению с Celeron 420.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Celeron 420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 971 балл. А вот у его конкурента Sempron 2400+ дела обстоят куда хуже - 433.46 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 420 значительно выше и составляет 9.46 Кадров/с. А вот Sempron 2400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 420 в формате mpeg4 - результат составил 2.08 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Celeron 420 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 477.31 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2400+ получив 334.13 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron 420 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 264.13 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2400+, скорость которого не превышала 139.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.