BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 420 vs AMD Opteron 150

Сравнить процессоры Intel Celeron 420 и AMD Opteron 150

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 420 против Opteron 150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 420
Изменить
AMD Opteron 150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420150Название модели процессора
Год2006 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2007Май 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LVenusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)60 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24$353Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$23-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 150

453.24

(100%)

Intel Celeron 420

339.17

(74,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 150

393

(100%)

Intel Celeron 420

278

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 150

0.45

(100%)

Intel Celeron 420

0.37

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 150

0.45

(100%)

Intel Celeron 420

0.37

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 150

39.02

(100%)

Intel Celeron 420

34.7

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 150

39.08

(100%)

Intel Celeron 420

34.74

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 420

916

(100%)

AMD Opteron 150

824.63

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 420

971

(100%)

AMD Opteron 150

828.23

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 150

10.6

(100%)

Intel Celeron 420

9.46

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 150

2.44

(100%)

Intel Celeron 420

2.08

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 150

638.59

(100%)

Intel Celeron 420

477.31

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 150

265.79

(100%)

Intel Celeron 420

264.13

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 420 2006 г

AMD Opteron 150 2004 г

Число ядер

Intel Celeron 420 1 ядро

AMD Opteron 150 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 420 1 поток

AMD Opteron 150 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 420 1600 МГц

AMD Opteron 150 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 420 65 Нм

AMD Opteron 150 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 420 105 млн

AMD Opteron 150 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 420 35 Вт

AMD Opteron 150 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 420 60.4 °C

AMD Opteron 150 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 420 60 °C

AMD Opteron 150 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD Opteron 150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 420 77 мм2

AMD Opteron 150 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 420 32 Кб

AMD Opteron 150 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 420 512 Кб

AMD Opteron 150 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 420AMD Opteron 150
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Число транзисторов у обоих процессоров составляет 105 миллионов и 106 миллионов соответственно
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 420AMD Opteron 150
Celeron 420 от бренда intel Opteron 150 от бренда amd
Celeron 420 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 150 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 420 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Opteron 150 называется Venus
Celeron 420 это настольный процессор Opteron 150 это серверный процессор
Intel Celeron 420 работает на сокете LGA775 AMD Opteron 150 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине Intel Celeron 420 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 150 - 1000 MHz HT
Celeron 420 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 2400 Мегагерц Opteron 150 сильно выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц
Celeron 420 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 65 нм, против 90 нанометров у Opteron 150 Opteron 150 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров
Celeron 420 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для Opteron 150 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 89 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 420 достигает 60.4 °C. Не значительно отстав от модели Opteron 150 Порог максимальной температуры ядер у Opteron 150 не сильно выше и равняется 70 градусов
У модели Celeron 420 площадь кристалла намного меньше и составляет 77 кв.мм У Opteron 150 площадь кристалла намного больше и равна 193 мм2
Кеш L1 у CPU Celeron 420 гораздо меньше в сравнении с Opteron 150 и равен 32 Кб Размер кэша первого уровня у процессора Opteron 150 гораздо больше чем у Celeron 420 и составляет 128 Кб
Объем кэша L2 у процессора Celeron 420 намного меньше в сравнении с Opteron 150 и равен 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Opteron 150 гораздо больше чем у Celeron 420 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Opteron 150 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Opteron 150 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Opteron 150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Opteron 150 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Opteron 150 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Opteron 150 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, год выхода, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, тактовая частота, температурные данные, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 150 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 420. Модель Celeron 420 в сравнении с конкурентом едва набирает 339.17 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 150 (393 балла) над Celeron 420 (278 баллов). Celeron 420 с оценкой 278 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 150 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.45 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 420 получает свои 0.37 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 420 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Opteron 150 с оценкой 39.02 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 420 набирая 34.7 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 150 в программе Cinebench R15 показал результат 39.08 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.74 балла в этом тесте Celeron 420 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 420 получил 916 баллов, что несколько больше чем у Opteron 150. В этом тесте, процессор Opteron 150 набирает свои 824.63 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron 420 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 971 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 150 тоже показал хорошую оценку 828.23 баллов, немного уступив место модели Celeron 420.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 150 чуть выше чем у Celeron 420, и составила 10.6 Кадров/с. Celeron 420 смог набрать 9.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 150 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.44 Кадров/с. В то время как Celeron 420 незначительно отстал с результатом 2.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Opteron 150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 638.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 420 получив 477.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Opteron 150 показал скорость кодирования файлов 265.79 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 420 выдав скорость 264.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.