BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 420 vs AMD G-T40E

Сравнить процессоры Intel Celeron 420 и AMD G-T40E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 420 против G-T40E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 420
Изменить
AMD G-T40E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420T40EНазвание модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LeOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт6.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)60 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$23-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD G-T40E

363.94

(100%)

Intel Celeron 420

339.17

(93,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 420

278

(100%)

AMD G-T40E

263

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 420

0.37

(100%)

AMD G-T40E

0.3

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 420

0.37

(100%)

AMD G-T40E

0.12

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 420

34.7

(100%)

AMD G-T40E

26.14

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 420

34.74

(100%)

AMD G-T40E

13.23

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 420

916

(100%)

AMD G-T40E

558.95

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 420

971

(100%)

AMD G-T40E

336.97

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 420

9.46

(100%)

AMD G-T40E

7.07

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 420

2.08

(100%)

AMD G-T40E

1.66

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 420

477.31

(100%)

AMD G-T40E

432

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 420

264.13

(100%)

AMD G-T40E

177.77

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 420 2006 г

AMD G-T40E 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 420 1 ядро

AMD G-T40E 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 420 1 поток

AMD G-T40E 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 420 1600 МГц

AMD G-T40E 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD G-T40E Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 420 65 Нм

AMD G-T40E 40 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 420 105 млн

AMD G-T40E Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 420 35 Вт

AMD G-T40E 6.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 420 60.4 °C

AMD G-T40E 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 420 60 °C

AMD G-T40E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD G-T40E 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD G-T40E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD G-T40E 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 420 77 мм2

AMD G-T40E Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 420 32 Кб

AMD G-T40E 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 420 512 Кб

AMD G-T40E 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD G-T40E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 420AMD G-T40E
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 420AMD G-T40E
Celeron 420 от бренда intel G-T40E от бренда amd
Celeron 420 принадлежит к семейству процессоров Celeron G-T40E принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Celeron 420 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора G-T40E называется eOntario
Celeron 420 это настольный процессор G-T40E это встраиваемый процессор
Intel Celeron 420 работает на сокете LGA775 AMD G-T40E работает на сокете Socket FT1
Celeron 420 ощутимо отстает в плане числа ядер, 1 против 2 G-T40E значительно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 420 значительно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 G-T40E значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 420 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1000 Мегагерц у конкурента G-T40E очень сильно уступает в плане частоты, 1000 МГц в сравнение с 1600 МГц
Celeron 420 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм G-T40E по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 40 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Celeron 420
Для процессора Celeron 420 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 35 Ватт G-T40E значительно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 6.4 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 420 достигает 60.4 градусов. Не значительно уступает процессору G-T40E Порог максимально возможной температуры ядер у G-T40E ощутимо выше и равняется 90 градусов. И это неоспоримо серьезный аргумент
Celeron 420 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron 420 значительно меньше в сравнении с G-T40E и равняется 32 Килобайт Кеш первого уровня у процессора G-T40E намного больше по сравнению с Celeron 420 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 420 гораздо меньше по сравнению с G-T40E и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора G-T40E значительно больше по сравнению с Celeron 420 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD G-T40E Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD G-T40E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD G-T40E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD G-T40E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD G-T40E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD G-T40E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, инструкции, структура, базовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор G-T40E не сильно превосходит своего соперника Celeron 420. Сам же процессор Celeron 420 смог набрать 339.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 420 (278 баллов) над G-T40E (263 балла). G-T40E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 420 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.37 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время G-T40E получает свои 0.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам G-T40E набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Celeron 420 с результатом 34.7 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-T40E сильно от него отстает получив в тесте 26.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T40E проваливает данный тест с оценкой 13.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 420 получил 916 баллов, что значительно больше чем у G-T40E. В этом тесте процессор G-T40E получает крайне низкую оценку 558.95 баллов - по сравнению с Celeron 420.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 971 балл. А вот у его конкурента G-T40E дела обстоят куда хуже - 336.97 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 420 значительно выше и составляет 9.46 Кадров/с. А вот G-T40E плохо справился с заданием, его скорость составила 7.07 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 420 в формате mpeg4 - результат составил 2.08 Кадров/с. Его конкурент G-T40E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Celeron 420 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 477.31 баллов. С этими задачами справился и G-T40E показав хороший результат 432 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron 420 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 264.13 Кб/с. От него сильно отстал G-T40E, скорость которого не превышала 177.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.