BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 400 (Slot1) vs Intel Celeron N2820

Сравнить процессоры Intel Celeron 400 (Slot1) и Intel Celeron N2820

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 400 (Slot1) против Celeron N2820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 400 (Slot1)
Изменить
Intel Celeron N2820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2820Название модели процессора
Год1999 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSlot 1BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота400 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2390 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP23.7 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$215Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.4V – 1.14VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2820

531.61

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

64.53

(12,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2820

440

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

55

(13%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2820

1061

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2820

2010

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2820

0.7

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0.06

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2820

0.36

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0.06

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2820

58

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

5.73

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2820

38

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

5.73

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2820

1833

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

137.16

(7%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2820

1121

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

137.55

(12%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2820

1553

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2820

879

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2820

2165

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2820

27

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

1.66

(6%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2820

6

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0.36

(6%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2820

1418

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

86.1

(6%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2820

675

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

47.46

(7%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2820

0.1

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 400 (Slot1) 1999 г

Intel Celeron N2820 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 400 (Slot1) 1 ядро

Intel Celeron N2820 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 400 (Slot1) 1 поток

Intel Celeron N2820 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 400 (Slot1) 400 МГц

Intel Celeron N2820 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron N2820 2390 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 400 (Slot1) 250 Нм

Intel Celeron N2820 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 400 (Slot1) 19 млн

Intel Celeron N2820 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 400 (Slot1) 23.7 Вт

Intel Celeron N2820 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 400 (Slot1) 85 °C

Intel Celeron N2820 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron N2820 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron N2820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron N2820 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron N2820 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron N2820 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 400 (Slot1) 32 Кб

Intel Celeron N2820 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 400 (Slot1) 128 Кб

Intel Celeron N2820 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron N2820 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 400 (Slot1)Intel Celeron N2820
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Celeron
Оба процессора были выпущены в одно время
Различия
Intel Celeron 400 (Slot1)Intel Celeron N2820
Архитектура ядра у процессора Celeron 400 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron N2820 называется Bay Trail-M
Celeron 400 (Slot1) это настольный процессор Celeron N2820 это мобильный процессор
Intel Celeron 400 (Slot1) работает на сокете Slot 1 Intel Celeron N2820 работает на сокете BGA1170
Celeron 400 (Slot1) очень сильно уступает по количеству ядер, 1 против 2 Celeron N2820 уверенно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 400 (Slot1) серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 Celeron N2820 ощутимо превосходит по части числа потоков, 2 против 1
Celeron 400 (Slot1) ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 400 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц Celeron N2820 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2133 Мегагерц против 400 МГц Celeron 400 (Slot1)
Celeron 400 (Slot1) менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 250 нм Celeron N2820 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, против 250 нанометров у конкурента Celeron 400 (Slot1)
Для Celeron 400 (Slot1) необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 23.7 Ватт Celeron N2820 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 7.5 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 400 (Slot1) достигает 85 °C. Не намного уступает модели Celeron N2820 Порог допустимой температуры ядер у Celeron N2820 слегка выше и равен 105 °C
N/a Celeron N2820 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Celeron 400 (Slot1) значительно меньше чем у Celeron N2820 и равняется 32 Кб Кэш первого уровня у процессора Celeron N2820 значительно больше по сравнению с Celeron 400 (Slot1) и равен 112 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у CPU Celeron 400 (Slot1) гораздо меньше по сравнению с Celeron N2820 и равен 128 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU Celeron N2820 гораздо больше чем у Celeron 400 (Slot1) и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 400 (Slot1)Intel Celeron N2820 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 400 (Slot1)Intel Celeron N2820 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 400 (Slot1)Intel Celeron N2820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 400 (Slot1)Intel Celeron N2820 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 400 (Slot1)Intel Celeron N2820 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 400 (Slot1)Intel Celeron N2820 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2820
Максимальная частота видеоядра 756 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2820
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2820
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во программах, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, инструкции, технологии, тактовая частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2820 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 400 (Slot1). Модель Celeron 400 (Slot1) в сравнении с конкурентом едва набирает 64.53 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2820 (440 баллов) над Celeron 400 (Slot1) (55 баллов). Celeron 400 (Slot1) с оценкой 55 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron N2820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 400 (Slot1) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Celeron 400 (Slot1) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Celeron N2820 с результатом 58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 400 (Slot1) сильно от него отстает получив в тесте 5.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N2820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 400 (Slot1) проваливает данный тест с оценкой 5.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2820 получил 1833 балла, что значительно больше чем у Celeron 400 (Slot1). В этом тесте процессор Celeron 400 (Slot1) получает крайне низкую оценку 137.16 баллов - по сравнению с Celeron N2820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Celeron N2820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1121 балл. А вот у его конкурента Celeron 400 (Slot1) дела обстоят куда хуже - 137.55 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2820 значительно выше и составляет 27 Кадров/с. А вот Celeron 400 (Slot1) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2820 в формате mpeg4 - результат составил 6 Кадров/с. Его конкурент Celeron 400 (Slot1) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Celeron N2820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1418 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 400 (Slot1) получив 86.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron N2820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 675 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 400 (Slot1), скорость которого не превышала 47.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.