BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965Y vs Intel Core m3-7Y32

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965Y и Intel Core m3-7Y32

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965Y против Core m3-7Y32

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965Y
Изменить
Intel Core m3-7Y32
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore m3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965Y7Y32Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 апреля 201721 апреля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-YKaby Lake-YМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1515BGA1515Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI 4 GT/s OPI У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 615HD Graphics 615Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.8 Гб/с29.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1010Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$556$914Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$281Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core m3-7Y32

3312.92

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1422.07

(42,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core m3-7Y32

2882

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1177

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core m3-7Y32

3.1

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1.41

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core m3-7Y32

1.41

(100%)

Intel Celeron 3965Y

0.66

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core m3-7Y32

265

(100%)

Intel Celeron 3965Y

131.3

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core m3-7Y32

120

(100%)

Intel Celeron 3965Y

57.16

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core m3-7Y32

6320.5

(100%)

Intel Celeron 3965Y

3139

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m3-7Y32

3559.55

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1910

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core m3-7Y32

77.53

(100%)

Intel Celeron 3965Y

35.59

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core m3-7Y32

17.49

(100%)

Intel Celeron 3965Y

7.87

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core m3-7Y32

3773.32

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1806.08

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core m3-7Y32

2136.65

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1004.08

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965Y 2017 г

Intel Core m3-7Y32 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 3965Y 2 ядра

Intel Core m3-7Y32 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965Y 2 потока

Intel Core m3-7Y32 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965Y 1500 МГц

Intel Core m3-7Y32 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965Y Нет данных

Intel Core m3-7Y32 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3965Y 14 Нм

Intel Core m3-7Y32 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965Y Нет данных

Intel Core m3-7Y32 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965Y 6 Вт

Intel Core m3-7Y32 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965Y 100 °C

Intel Core m3-7Y32 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965Y Нет данных

Intel Core m3-7Y32 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965Y 2 канала RAM

Intel Core m3-7Y32 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965Y 29.8 Гб/с

Intel Core m3-7Y32 29.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965Y 10 линий PCIe

Intel Core m3-7Y32 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3965Y Нет данных

Intel Core m3-7Y32 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3965Y 128 Кб

Intel Core m3-7Y32 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965Y 512 Кб

Intel Core m3-7Y32 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965Y 2048 Кб

Intel Core m3-7Y32 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965YIntel Core m3-7Y32
Две модели процессоров от компании intel
Оба процессора были выпущены в 2017 году
Два процессора произведены на базе единой микроархитектуры ядра Kaby Lake-Y
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели CPU работают на сокете BGA1515
Процессоры содержат по 2 ядра
Технологический процесс двух моделей процессоров составляет 14 нанометров
Предельная температура ядра представленных процессоров доходит до 100 °C
У двух CPU одинаковый интегрированный графический процессор HD Graphics 615
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у обоих моделей процессоров составляет 16 Гб
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей составляет 29.8 Гб/сек
Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 10
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3965YIntel Core m3-7Y32
Celeron 3965Y принадлежит к семейству процессоров Celeron Core m3-7Y32 принадлежит к семейству процессоров Core
Данные по системной шине Intel Celeron 3965Y - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core m3-7Y32 - 4 GT/s OPI
Celeron 3965Y серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Core m3-7Y32 сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 3965Y серьёзно обгоняет в плане частоты, 1500 МГц в сравнение с 1100 МГц у соперника Core m3-7Y32 Core m3-7Y32 серьёзно отстает по части частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц
Для модели Celeron 3965Y нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 6 Вт Core m3-7Y32 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 4.5 Ватт
Кэш L3 у CPU Celeron 3965Y значительно меньше чем у Core m3-7Y32 и равен 2048 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Core m3-7Y32 значительно больше в сравнении с Celeron 3965Y и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YIntel Core m3-7Y32 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YIntel Core m3-7Y32 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YIntel Core m3-7Y32 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YIntel Core m3-7Y32 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YIntel Core m3-7Y32 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YIntel Core m3-7Y32 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YIntel Core m3-7Y32 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965YIntel Core m3-7Y32
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 16 Гб16 Гб
Максимальная частота видеоядра 850 МГц900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965YIntel Core m3-7Y32
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965YIntel Core m3-7Y32
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965YIntel Core m3-7Y32
DirectX 1212
OpenGL 4.44.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, год выпуска, инструкции, температурный режим, сокет, частота, архитектура, количество ядер, потоков, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core m3-7Y32 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3965Y. Модель Celeron 3965Y в сравнении с конкурентом едва набирает 1422.07 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core m3-7Y32 (2882 балла) над Celeron 3965Y (1177 баллов). Celeron 3965Y с оценкой 1177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core m3-7Y32 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3965Y получает 1.41 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core m3-7Y32 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.41 балл. А вот сам Celeron 3965Y набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. Core m3-7Y32 с результатом 265 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3965Y сильно от него отстает получив в тесте 131.3 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core m3-7Y32 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3965Y проваливает данный тест с оценкой 57.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core m3-7Y32 получил 6320.5 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3965Y. В этом тесте процессор Celeron 3965Y получает крайне низкую оценку 3139 баллов - по сравнению с Core m3-7Y32.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Core m3-7Y32 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3559.55 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3965Y дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core m3-7Y32 значительно выше и составляет 77.53 Кадров/с. А вот Celeron 3965Y плохо справился с заданием, его скорость составила 35.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core m3-7Y32 в формате mpeg4 - результат составил 17.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3965Y по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core m3-7Y32 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3773.32 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3965Y получив 1806.08 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core m3-7Y32 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2136.65 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3965Y, скорость которого не превышала 1004.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.