BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3867U vs Intel Core i7-7560U

Сравнить процессоры Intel Celeron 3867U и Intel Core i7-7560U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3867U против Core i7-7560U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3867U
Изменить
Intel Core i7-7560U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3867U7560UНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 20193 января 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-RKaby Lake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины- 4 GT/s OPI У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610Iris Plus Graphics 640Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1212Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$341$1142Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$415Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-7560U

4759.15

(100%)

Intel Celeron 3867U

1772.44

(37,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-7560U

3930

(100%)

Intel Celeron 3867U

1467

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-7560U

4.24

(100%)

Intel Celeron 3867U

1.77

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-7560U

1.94

(100%)

Intel Celeron 3867U

0.82

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-7560U

336

(100%)

Intel Celeron 3867U

134

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-7560U

153

(100%)

Intel Celeron 3867U

71.54

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-7560U

9403

(100%)

Intel Celeron 3867U

3937

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-7560U

4622

(100%)

Intel Celeron 3867U

2290

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-7560U

106.67

(100%)

Intel Celeron 3867U

44.64

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-7560U

23.62

(100%)

Intel Celeron 3867U

9.9

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-7560U

5146.73

(100%)

Intel Celeron 3867U

2255.68

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-7560U

2938.51

(100%)

Intel Celeron 3867U

1249.39

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3867U 2019 г

Intel Core i7-7560U 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 3867U 2 ядра

Intel Core i7-7560U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3867U 2 потока

Intel Core i7-7560U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3867U 1800 МГц

Intel Core i7-7560U 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3867U Нет данных

Intel Core i7-7560U 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3867U 14 Нм

Intel Core i7-7560U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3867U Нет данных

Intel Core i7-7560U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3867U 15 Вт

Intel Core i7-7560U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3867U 100 °C

Intel Core i7-7560U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3867U Нет данных

Intel Core i7-7560U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3867U 2 канала RAM

Intel Core i7-7560U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3867U 34.1 Гб/с

Intel Core i7-7560U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3867U 12 линий PCIe

Intel Core i7-7560U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3867U Нет данных

Intel Core i7-7560U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3867U 128 Кб

Intel Core i7-7560U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3867U 512 Кб

Intel Core i7-7560U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3867U 2048 Кб

Intel Core i7-7560U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3867UIntel Core i7-7560U
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора работают на сокете BGA1356
Процессоры схожи в плане количества ядер: 2 ядра
Технологический процесс этих процессоров составляет 14 нанометров
Тепловая мощность данных процессоров одинаково и равно 15 Вт
Допустимая температура ядра двух моделей равна 100 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимально допустимый объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равняется 32 Гб
Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей составляет 34.1 Gb/s
Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 12
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3867UIntel Core i7-7560U
Celeron 3867U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-7560U принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3867U называется Kaby Lake-R Архитектура ядра у процессора Core i7-7560U называется Kaby Lake-U
Celeron 3867U значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Core i7-7560U сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 3867U серьёзно проигрывает в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 2400 МГц Core i7-7560U значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 1800 Мегагерц
Процессор Celeron 3867U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 Процессор Core i7-7560U обладает интегрированным видео Iris Plus Graphics 640
Кэш третьего уровня у процессора Celeron 3867U значительно меньше чем у Core i7-7560U и равняется 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Core i7-7560U намного больше в сравнении с Celeron 3867U и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Core i7-7560U Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Core i7-7560U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Core i7-7560U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Core i7-7560U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Core i7-7560U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Core i7-7560U Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) -64 Мб Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Core i7-7560U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3867UIntel Core i7-7560U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц1.05 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3867UIntel Core i7-7560U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3867UIntel Core i7-7560U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz4096x2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3867UIntel Core i7-7560U
DirectX 1212
OpenGL 4.44.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, температурный режим, год выпуска, тактовая частота, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-7560U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3867U. Модель Celeron 3867U в сравнении с конкурентом едва набирает 1772.44 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-7560U (3930 баллов) над Celeron 3867U (1467 баллов). Celeron 3867U с оценкой 1467 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-7560U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3867U получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7560U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.94 балл. А вот сам Celeron 3867U набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-7560U с результатом 336 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3867U сильно от него отстает получив в тесте 134 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-7560U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3867U проваливает данный тест с оценкой 71.54 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-7560U получил 9403 балла, что значительно больше чем у Celeron 3867U. В этом тесте процессор Celeron 3867U получает крайне низкую оценку 3937 баллов - по сравнению с Core i7-7560U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i7-7560U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4622 балла. А вот у его конкурента Celeron 3867U дела обстоят куда хуже - 2290 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-7560U значительно выше и составляет 106.67 Кадров/с. А вот Celeron 3867U плохо справился с заданием, его скорость составила 44.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-7560U в формате mpeg4 - результат составил 23.62 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3867U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Core i7-7560U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5146.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3867U получив 2255.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-7560U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2938.51 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3867U, скорость которого не превышала 1249.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.