BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3867U vs Intel Core i7-2677M

Сравнить процессоры Intel Celeron 3867U и Intel Core i7-2677M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3867U против Core i7-2677M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3867U
Изменить
Intel Core i7-2677M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3867U2677MНазвание модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 201927 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-RSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8.01 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$341$688Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$317Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2677M

2117.63

(100%)

Intel Celeron 3867U

1772.44

(83,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2677M

1961

(100%)

Intel Celeron 3867U

1467

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2677M

3614

(100%)

Intel Celeron 3867U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2677M

6672

(100%)

Intel Celeron 3867U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2677M

2.1

(100%)

Intel Celeron 3867U

1.77

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2677M

1.02

(100%)

Intel Celeron 3867U

0.82

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2677M

212.12

(100%)

Intel Celeron 3867U

134

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2677M

80.66

(100%)

Intel Celeron 3867U

71.54

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2677M

5238

(100%)

Intel Celeron 3867U

3937

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2677M

2815

(100%)

Intel Celeron 3867U

2290

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2677M

58.46

(100%)

Intel Celeron 3867U

44.64

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2677M

12.88

(100%)

Intel Celeron 3867U

9.9

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2677M

2729

(100%)

Intel Celeron 3867U

2255.68

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2677M

1610.56

(100%)

Intel Celeron 3867U

1249.39

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3867U 2019 г

Intel Core i7-2677M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 3867U 2 ядра

Intel Core i7-2677M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3867U 2 потока

Intel Core i7-2677M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3867U 1800 МГц

Intel Core i7-2677M 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3867U Нет данных

Intel Core i7-2677M 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3867U 14 Нм

Intel Core i7-2677M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3867U Нет данных

Intel Core i7-2677M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3867U 15 Вт

Intel Core i7-2677M 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3867U 100 °C

Intel Core i7-2677M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3867U Нет данных

Intel Core i7-2677M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3867U 2 канала RAM

Intel Core i7-2677M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3867U 34.1 Гб/с

Intel Core i7-2677M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3867U 12 линий PCIe

Intel Core i7-2677M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3867U Нет данных

Intel Core i7-2677M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3867U 128 Кб

Intel Core i7-2677M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3867U 512 Кб

Intel Core i7-2677M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3867U 2048 Кб

Intel Core i7-2677M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3867UIntel Core i7-2677M
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора появились в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
CPU содержат по 2 ядра
Базовая частота обоих CPU равняется 1800 МГц
Максимальная температура ядра у рассматриваемых моделей процессоров доходит до 100 градусов
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3867UIntel Core i7-2677M
Celeron 3867U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2677M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3867U называется Kaby Lake-R Архитектура ядра у процессора Core i7-2677M называется Sandy Bridge
Intel Celeron 3867U работает на сокете BGA1356 Intel Core i7-2677M работает на сокете BGA1023
Celeron 3867U значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Core i7-2677M ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 3867U в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Core i7-2677M Core i7-2677M менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм
Celeron 3867U не сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт Тепловое выделение Core i7-2677M не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 17 Ватт
Процессор Celeron 3867U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 Процессор Core i7-2677M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3867U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2677M равен 8.01 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 3867U значительно выше и равняется 34.1 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Core i7-2677M серьезно отстает от соперника т.к у 21.3 Гб/сек, в сравнение с 34.1 Гб/с у Celeron 3867U
Intel Celeron 3867U поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Core i7-2677M поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron 3867U проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником Core i7-2677M поддерживает намного большее число линий PCIe чем его соперник
Кэш третьего уровня у CPU Celeron 3867U намного меньше по сравнению с Core i7-2677M и равен 2048 Килобайт Размер кеша 3-го уровня у процессора Core i7-2677M значительно больше в сравнении с Celeron 3867U и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Core i7-2677M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Core i7-2677M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Core i7-2677M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Core i7-2677M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Core i7-2677M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Core i7-2677M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Core i7-2677M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3867UIntel Core i7-2677M
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб-
Максимальная частота видеоядра 900 МГц1.20 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3867UIntel Core i7-2677M
Максимальное количество мониторов 32
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3867UIntel Core i7-2677M
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz-
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Celeron 3867UIntel Core i7-2677M
DirectX 12-
OpenGL 4.4-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, сокет, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выхода, структура, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-2677M не сильно превосходит своего соперника Celeron 3867U. Сам же процессор Celeron 3867U смог набрать 1772.44 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2677M (1961 балл) над Celeron 3867U (1467 баллов). Celeron 3867U с оценкой 1467 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-2677M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3867U получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-2677M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.02 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3867U набрал в этом тесте 0.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Core i7-2677M с результатом 212.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3867U сильно от него отстает получив в тесте 134 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2677M в программе Cinebench R15 показал результат 80.66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 71.54 балл в этом тесте Celeron 3867U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2677M получил 5238 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3867U. В этом тесте процессор Celeron 3867U получает крайне низкую оценку 3937 баллов - по сравнению с Core i7-2677M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i7-2677M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2815 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3867U тоже показал хорошую оценку 2290 баллов, немного уступив место модели Core i7-2677M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2677M значительно выше и составляет 58.46 Кадров/с. А вот Celeron 3867U плохо справился с заданием, его скорость составила 44.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2677M в формате mpeg4 - результат составил 12.88 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3867U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Core i7-2677M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2729 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3867U показав хороший результат 2255.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core i7-2677M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1610.56 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3867U, скорость которого не превышала 1249.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.