Сравнение Celeron 3867U против Core i3-3240T
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3867U Изменить | Intel Core i3-3240T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3867U | 3240T | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 марта 2019 | 3 сентября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-R | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1356 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 610 | HD Graphics 2500 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $341 | $35 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3867U | Intel Core i3-3240T |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы по части количества ядер: 2 ядра | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равняется 32 Гб | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 3867U | Intel Core i3-3240T |
|---|---|
| Celeron 3867U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-3240T принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3867U называется Kaby Lake-R | Архитектура ядра у процессора Core i3-3240T называется Ivy Bridge |
| Celeron 3867U это мобильный процессор | Core i3-3240T это настольный процессор |
| Intel Celeron 3867U работает на сокете BGA1356 | Intel Core i3-3240T работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 3867U значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i3-3240T серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3867U очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 2900 Мегагерц | Core i3-3240T ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 1800 Мегагерц у конкурента |
| Celeron 3867U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 22 нм у соперника Core i3-3240T | Core i3-3240T в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 22 нм |
| Celeron 3867U имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт | Для модели Core i3-3240T нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 35 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 3867U ощутимо выше и составляет 100 градусов. И это весомый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Core i3-3240T достигает 65 °C. Не значительно отстав от Celeron 3867U |
| Процессор Celeron 3867U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 | Процессор Core i3-3240T обладает интегрированным видео HD Graphics 2500 |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron 3867U гораздо выше и составляет 34.1 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i3-3240T сильно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в сек., против 34.1 гигабайт в секунду у Celeron 3867U |
| Intel Celeron 3867U поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i3-3240T поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Celeron 3867U резко уступает по части количества каналов PCI Express чем его конкурент | Core i3-3240T может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express чем его соперник |
| Кэш третьего уровня у CPU Celeron 3867U намного меньше чем у Core i3-3240T и равняется 2048 Килобайт | Объем кэша L3 у процессора Core i3-3240T намного больше чем у Celeron 3867U и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3867U | Intel Core i3-3240T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3867U | Intel Core i3-3240T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3867U | Intel Core i3-3240T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3867U | Intel Core i3-3240T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3867U | Intel Core i3-3240T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3867U | Intel Core i3-3240T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3867U | Intel Core i3-3240T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | ||
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3867U | Intel Core i3-3240T |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | 1.05 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 | - |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3867U | Intel Core i3-3240T |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3867U | Intel Core i3-3240T |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
| Название API | Intel Celeron 3867U | Intel Core i3-3240T |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.4 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, базовая частота, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3240T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3867U. Модель Celeron 3867U в сравнении с конкурентом едва набирает 1772.44 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3240T (1985 баллов) над Celeron 3867U (1467 баллов). Celeron 3867U с оценкой 1467 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i3-3240T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3867U получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3240T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Celeron 3867U набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D объектов. Core i3-3240T с результатом 231.19 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3867U сильно от него отстает получив в тесте 134 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-3240T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3867U проваливает данный тест с оценкой 71.54 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3240T получил 5758 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3867U. В этом тесте процессор Celeron 3867U получает крайне низкую оценку 3937 баллов - по сравнению с Core i3-3240T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Core i3-3240T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2951 балл. А вот у его конкурента Celeron 3867U дела обстоят куда хуже - 2290 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3240T значительно выше и составляет 62.94 Кадров/с. А вот Celeron 3867U плохо справился с заданием, его скорость составила 44.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3240T в формате mpeg4 - результат составил 13.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3867U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i3-3240T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3175.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3867U получив 2255.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Windows. Core i3-3240T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1777.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3867U, скорость которого не превышала 1249.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
