BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3867U vs AMD A6-7480

Сравнить процессоры Intel Celeron 3867U и AMD A6-7480

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3867U против A6-7480

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3867U
Изменить
AMD A6-7480
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3867U7480Название модели процессора
Год2019 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-RCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$341-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-7480

2289.56

(100%)

Intel Celeron 3867U

1772.44

(77,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-7480

1929

(100%)

Intel Celeron 3867U

1467

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7480

2.21

(100%)

Intel Celeron 3867U

1.77

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7480

0.9

(100%)

Intel Celeron 3867U

0.82

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7480

192.09

(100%)

Intel Celeron 3867U

134

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7480

123.3

(100%)

Intel Celeron 3867U

71.54

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-7480

4042

(100%)

Intel Celeron 3867U

3937

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-7480

2566

(100%)

Intel Celeron 3867U

2290

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7480

51.37

(100%)

Intel Celeron 3867U

44.64

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7480

11.81

(100%)

Intel Celeron 3867U

9.9

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-7480

2883.53

(100%)

Intel Celeron 3867U

2255.68

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3867U

1249.39

(100%)

AMD A6-7480

1248.11

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3867U 2019 г

AMD A6-7480 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 3867U 2 ядра

AMD A6-7480 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3867U 2 потока

AMD A6-7480 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3867U 1800 МГц

AMD A6-7480 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3867U Нет данных

AMD A6-7480 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3867U 14 Нм

AMD A6-7480 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3867U Нет данных

AMD A6-7480 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3867U 15 Вт

AMD A6-7480 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3867U 100 °C

AMD A6-7480 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3867U Нет данных

AMD A6-7480 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3867U 2 канала RAM

AMD A6-7480 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3867U 34.1 Гб/с

AMD A6-7480 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3867U 12 линий PCIe

AMD A6-7480 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3867U Нет данных

AMD A6-7480 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3867U 128 Кб

AMD A6-7480 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3867U 512 Кб

AMD A6-7480 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3867U 2048 Кб

AMD A6-7480 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3867UAMD A6-7480
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU идентичны по части количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Celeron 3867UAMD A6-7480
Celeron 3867U от бренда intel A6-7480 от бренда amd
Celeron 3867U принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-7480 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3867U называется Kaby Lake-R Архитектура ядра у процессора A6-7480 называется Carrizo
Celeron 3867U это мобильный процессор A6-7480 это настольный процессор
Intel Celeron 3867U работает на сокете BGA1356 AMD A6-7480 работает на сокете Socket FM2+
Celeron 3867U сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3500 МГц A6-7480 значительно выигрывает в плане частоты, 3500 МГц в сравнение с 1800 МГц у конкурента
N/a A6-7480 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 3867U по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 28 нанометров у соперника A6-7480 A6-7480 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 28 нм
Celeron 3867U ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт Для A6-7480 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 3867U намного выше и достигает 100 °C. А это значимый + Предел максимальной температуры ядер у A6-7480 составляет 70 °C. Не намного уступает процессору Celeron 3867U
Celeron 3867U может использовать гораздо большее число каналов PCIe чем его соперник A6-7480 резко проигрывает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Celeron 3867U поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш второго уровня у CPU Celeron 3867U гораздо меньше по сравнению с A6-7480 и равен 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора A6-7480 гораздо больше по сравнению с Celeron 3867U и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD A6-7480 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD A6-7480 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD A6-7480 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD A6-7480 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD A6-7480 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD A6-7480 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD A6-7480 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3867U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3867U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3867U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3867U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, архитектура, инструкции, температурные данные, год выхода, количество ядер, потоков, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-7480 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3867U. Модель Celeron 3867U в сравнении с конкурентом едва набирает 1772.44 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-7480 (1929 баллов) над Celeron 3867U (1467 баллов). Celeron 3867U с оценкой 1467 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-7480 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3867U получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-7480 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3867U набрал в этом тесте 0.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора при просчете сложных 3D объектов. A6-7480 с результатом 192.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3867U сильно от него отстает получив в тесте 134 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-7480 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.3 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3867U проваливает данный тест с оценкой 71.54 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-7480 получил 4042 балла, что несколько больше чем у Celeron 3867U. В этом тесте, процессор Celeron 3867U набирает свои 3937 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. A6-7480 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2566 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3867U тоже показал хорошую оценку 2290 баллов, немного уступив место модели A6-7480.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и 4v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-7480 чуть выше чем у Celeron 3867U, и составила 51.37 Кадров/с. Celeron 3867U смог набрать 44.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-7480 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.81 Кадров/с. В то время как Celeron 3867U незначительно отстал с результатом 9.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A6-7480 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2883.53 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3867U получив 2255.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: A6-7480 показал скорость кодирования файлов 1248.11 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 3867U выдав скорость 1249.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.