BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs Intel Pentium G3320TE

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и Intel Pentium G3320TE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против Pentium G3320TE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
Intel Pentium G3320TE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765UG3320TEНазвание модели процессора
Год2015 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G3320TE

1960.92

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(80,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G3320TE

1623

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3320TE

1.93

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3320TE

0.91

(100%)

Intel Celeron 3765U

0.77

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3320TE

170.91

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3320TE

75.17

(100%)

Intel Celeron 3765U

65.34

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G3320TE

4075.77

(100%)

Intel Celeron 3765U

3533

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G3320TE

2475.98

(100%)

Intel Celeron 3765U

2142

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3320TE

48.42

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3320TE

10.82

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G3320TE

2549.92

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G3320TE

1399.29

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

Intel Pentium G3320TE 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

Intel Pentium G3320TE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

Intel Pentium G3320TE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

Intel Pentium G3320TE 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Pentium G3320TE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

Intel Pentium G3320TE 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

Intel Pentium G3320TE 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

Intel Pentium G3320TE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

Intel Pentium G3320TE 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Pentium G3320TE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

Intel Pentium G3320TE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

Intel Pentium G3320TE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

Intel Pentium G3320TE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

Intel Pentium G3320TE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

Intel Pentium G3320TE 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

Intel Pentium G3320TE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

Intel Pentium G3320TE 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UIntel Pentium G3320TE
Обе модели от фирмы intel
Два процессора появились в одно время
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI2
CPU имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3765UIntel Pentium G3320TE
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G3320TE принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Pentium G3320TE называется Haswell
Celeron 3765U это мобильный процессор Pentium G3320TE это встраиваемый процессор
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 Intel Pentium G3320TE работает на сокете LGA1150
Celeron 3765U слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Pentium G3320TE не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 1900 Мегагерц у конкурента
Celeron 3765U по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, против 22 нм у соперника Pentium G3320TE Pentium G3320TE менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров
Модель Celeron 3765U включает немного меньше транзисторов, 1300 миллионов против 1400 млн В CPU Pentium G3320TE чуть больше число транзисторов, 1400 миллионов против 1300 млн
Celeron 3765U серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт Для процессора Pentium G3320TE необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 35 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 3765U ощутимо выше и доходит до 105 градусов. А это несомненно значимый + Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium G3320TE составляет 72 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron 3765U
Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Pentium G3320TE обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Intel Celeron 3765U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Pentium G3320TE поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 3765U резко проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником Pentium G3320TE поддерживает значительно большее количество линий PCI Express чем его соперник
Celeron 3765U поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron 3765U намного меньше чем у Pentium G3320TE и равен 96 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Pentium G3320TE гораздо больше чем у Celeron 3765U и составляет 128 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Celeron 3765U гораздо меньше в сравнении с Pentium G3320TE и составляет 2048 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Pentium G3320TE значительно больше по сравнению с Celeron 3765U и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, структура, сокет, технологии разгона, год выхода, базовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium G3320TE не сильно превосходит своего соперника Celeron 3765U. Сам же процессор Celeron 3765U смог набрать 1583.33 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3320TE (1623 балла) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium G3320TE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.93 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3765U получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium G3320TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3765U набрал в этом тесте 0.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3д объектов. Pentium G3320TE с оценкой 170.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3765U набирая 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium G3320TE в программе Cinebench R15 показал результат 75.17 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65.34 баллов в этом тесте Celeron 3765U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3320TE получил 4075.77 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте, процессор Celeron 3765U набирает свои 3533 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Pentium G3320TE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2475.98 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3765U тоже показал хорошую оценку 2142 балла, немного уступив место модели Pentium G3320TE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3320TE чуть выше чем у Celeron 3765U, и составила 48.42 Кадров/с. Celeron 3765U смог набрать 40.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium G3320TE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.82 Кадров/с. В то время как Celeron 3765U незначительно отстал с результатом 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Pentium G3320TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2549.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Pentium G3320TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1399.29 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.