BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-620M

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и Intel Core i7-620M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против Core i7-620M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
Intel Core i7-620M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U620MНазвание модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20157 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3333 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369$254Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$332Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-620M

2077.11

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(76,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-620M

2000

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-620M

3473

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-620M

7657

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-620M

2.4

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-620M

1.16

(100%)

Intel Celeron 3765U

0.77

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-620M

218.88

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-620M

99.63

(100%)

Intel Celeron 3765U

65.34

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-620M

4770

(100%)

Intel Celeron 3765U

3533

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-620M

2477

(100%)

Intel Celeron 3765U

2142

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-620M

61.02

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-620M

13.52

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-620M

3044

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-620M

1675.19

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

Intel Core i7-620M 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

Intel Core i7-620M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

Intel Core i7-620M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

Intel Core i7-620M 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core i7-620M 3333 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

Intel Core i7-620M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

Intel Core i7-620M 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

Intel Core i7-620M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

Intel Core i7-620M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core i7-620M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

Intel Core i7-620M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-620M 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

Intel Core i7-620M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

Intel Core i7-620M Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

Intel Core i7-620M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

Intel Core i7-620M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

Intel Core i7-620M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UIntel Core i7-620M
Обе модели CPU от бренда intel
Два процессора появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Процессоры похожи по части количества ядер: 2 ядра
Максимальная температура ядра у сравниваемых CPU доходит до 105 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 2.0
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 96 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 3765UIntel Core i7-620M
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-620M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Core i7-620M называется Arrandale
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 Intel Core i7-620M работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron 3765U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i7-620M - 2.5 GT/s DMI
Celeron 3765U ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i7-620M значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 3765U ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2660 МГц Core i7-620M серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2660 МГц против 1900 МГц Celeron 3765U
Celeron 3765U в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Core i7-620M Core i7-620M в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 32 нм
В CPU Celeron 3765U намного больше транзисторов, 1300 миллионов против 382 млн Модель Core i7-620M содержит на порядок меньшее число транзисторов, 382 млн против 1300 миллионов
Celeron 3765U ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт Для процессора Core i7-620M нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 35 Вт
Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Core i7-620M обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3765U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-620M равен 8 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 3765U гораздо выше и равна 25.6 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Core i7-620M очень сильно отстает от соперника поскольку у 17.1 гигабайт в сек., в сравнение с 25.6 Gb/s у Celeron 3765U
Celeron 3765U уступает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент Core i7-620M поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Кэш L3 у CPU Celeron 3765U намного меньше чем у Core i7-620M и равняется 2048 Кб Кэш L3 у процессора Core i7-620M значительно больше чем у Celeron 3765U и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-620M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-620M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-620M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-620M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-620M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-620M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-620M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765UIntel Core i7-620M
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 850 МГц766 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765UIntel Core i7-620M
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765UIntel Core i7-620M
DirectX 11.2/12-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во программах, количество ядер и потоков, архитектура, температурный режим, частота, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-620M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-620M (2000 баллов) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-620M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-620M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам Celeron 3765U набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-620M с результатом 218.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-620M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3765U проваливает данный тест с оценкой 65.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-620M получил 4770 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте процессор Celeron 3765U получает крайне низкую оценку 3533 балла - по сравнению с Core i7-620M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Core i7-620M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2477 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3765U тоже показал хорошую оценку 2142 балла, немного уступив место модели Core i7-620M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-620M значительно выше и составляет 61.02 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-620M в формате mpeg4 - результат составил 13.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Core i7-620M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3044 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-620M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1675.19 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.