Сравнение Celeron 3765U против Core i7-2657M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3765U Изменить | Intel Core i7-2657M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3765U | 2657M | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2015 | 3 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $369 | $618 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $317 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-2657M |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-2657M |
|---|---|
| Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2657M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Core i7-2657M называется Sandy Bridge |
| Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 | Intel Core i7-2657M работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3765U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i7-2657M - 5 GT/s DMI |
| Celeron 3765U очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Core i7-2657M серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3765U незначительно выигрывает по части частоты, 1900 Мегагерц против 1600 МГц | Core i7-2657M немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1900 МГц |
| Celeron 3765U в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у Core i7-2657M | Core i7-2657M в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров |
| В процессоре Celeron 3765U намного большее число транзисторов, 1300 миллионов против 624 миллионов | Core i7-2657M имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 624 миллионов против 1300 миллионов |
| Celeron 3765U немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт | Расчетная мощность Core i7-2657M не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 17 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 3765U незначительно выше и равняется 105 °C | Предел возможной температуры ядер у Core i7-2657M доходит до 100 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron 3765U |
| Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) | Процессор Core i7-2657M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3765U равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2657M равен 8.01 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 3765U слегка выше и равна 25.6 гигабайт в секунду | Ширина канала ОЗУ у Core i7-2657M слегка ниже по сравнению с Celeron 3765U и равняется 21.3 Гб/с |
| Celeron 3765U резко проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник | Core i7-2657M может использовать намного большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| У процессора Celeron 3765U площадь кристалла значительно меньше и составляет 82 кв.мм | У модели процессора Core i7-2657M площадь кристалла гораздо больше и равняется 149 кв.мм |
| Объем кэша L1 у процессора Celeron 3765U намного меньше чем у Core i7-2657M и равен 96 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-2657M намного больше чем у Celeron 3765U и составляет 128 Кб |
| Кеш L3 у CPU Celeron 3765U намного меньше чем у Core i7-2657M и равен 2048 Килобайт | Объем кэша 3-го уровня у процессора Core i7-2657M гораздо больше в сравнении с Celeron 3765U и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-2657M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-2657M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-2657M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-2657M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-2657M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-2657M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-2657M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-2657M |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-2657M |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Название API | Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-2657M |
|---|---|---|
| DirectX | 11.2/12 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, технологии авторазгона, год выпуска, тактовая частота, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2657M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2657M (1753 балла) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2657M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3765U получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2657M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.05 балл. А вот сам Celeron 3765U набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Core i7-2657M с результатом 193.05 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2657M в программе Cinebench R15 показал результат 73.87 балла, немного опередив конкурента. Получив 65.34 баллов в этом тесте Celeron 3765U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2657M получил 4392.11 балла, что несколько больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте, процессор Celeron 3765U набирает свои 3533 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core i7-2657M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2568.86 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3765U тоже показал хорошую оценку 2142 балла, немного уступив место модели Core i7-2657M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2657M значительно выше и составляет 55.57 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2657M в формате mpeg4 - результат составил 12.08 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i7-2657M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2546 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Core i7-2657M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1542.3 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
