BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs Intel Core i3-5020U

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и Intel Core i3-5020U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против Core i3-5020U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
Intel Core i3-5020U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U5020UНазвание модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201531 марта 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)HD Graphics 5500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1212Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369$465Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$281Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-5020U

2399.02

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-5020U

2179

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-5020U

2.52

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-5020U

1.21

(100%)

Intel Celeron 3765U

0.77

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-5020U

231.34

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-5020U

102.05

(100%)

Intel Celeron 3765U

65.34

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-5020U

5341

(100%)

Intel Celeron 3765U

3533

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-5020U

2795

(100%)

Intel Celeron 3765U

2142

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-5020U

63.16

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-5020U

14.02

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-5020U

3211.69

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-5020U

1786.34

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

Intel Core i3-5020U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

Intel Core i3-5020U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

Intel Core i3-5020U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

Intel Core i3-5020U 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core i3-5020U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

Intel Core i3-5020U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

Intel Core i3-5020U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

Intel Core i3-5020U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

Intel Core i3-5020U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core i3-5020U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

Intel Core i3-5020U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

Intel Core i3-5020U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

Intel Core i3-5020U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

Intel Core i3-5020U 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

Intel Core i3-5020U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

Intel Core i3-5020U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

Intel Core i3-5020U 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UIntel Core i3-5020U
Две модели процессоров от компании intel
Обе модели появились в 2015 г
Эти CPU созданы на базе единой архитектуры ядра Broadwell-U
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора работают на сокете BGA1168
У двух процессоров совпадает скорость шины 5 GT/s DMI2
CPU содержат по 2 ядра
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 14 нм
У обоих процессоров совпадает количество транзисторов: 1300 миллионов
Тепловая мощность данных процессоров равно 15 Ватт
Предельная температура ядра этих CPU составляет 105 °C
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у рассматриваемых процессоров составляет 16 Гб
Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей составляет 25.6 Gb/s
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 12
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла равна 82 кв.мм
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 96 Кб
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3765UIntel Core i3-5020U
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-5020U принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 3765U ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i3-5020U сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 3765U немного уступает в плане базовой частоты, 1900 Мегагерц против 2200 МГц Core i3-5020U слегка превосходит по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 1900 Мегагерц
Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Core i3-5020U обладает интегрированным видео HD Graphics 5500
Кэш L3 у CPU Celeron 3765U намного меньше чем у Core i3-5020U и равен 2048 Килобайт Кэш L3 у процессора Core i3-5020U намного больше в сравнении с Celeron 3765U и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i3-5020U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i3-5020U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i3-5020U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i3-5020U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i3-5020U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i3-5020U Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i3-5020U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765UIntel Core i3-5020U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти -16 Гб
Максимальная частота видеоядра 850 МГц900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765UIntel Core i3-5020U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3765UIntel Core i3-5020U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765UIntel Core i3-5020U
DirectX 11.2/1211.2/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, год выпуска, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, архитектура, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-5020U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-5020U (2179 баллов) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-5020U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-5020U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.21 балл. А вот сам Celeron 3765U набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Core i3-5020U с результатом 231.34 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-5020U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102.05 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3765U проваливает данный тест с оценкой 65.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-5020U получил 5341 балл, что значительно больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте процессор Celeron 3765U получает крайне низкую оценку 3533 балла - по сравнению с Core i3-5020U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i3-5020U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2795 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3765U дела обстоят куда хуже - 2142 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-5020U значительно выше и составляет 63.16 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-5020U в формате mpeg4 - результат составил 14.02 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Core i3-5020U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3211.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i3-5020U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1786.34 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.