Сравнение Celeron 3765U против Core i3-4000M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3765U Изменить | Intel Core i3-4000M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3765U | 4000M | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2015 | 4 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Haswell-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | PGA946 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 37 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | HD Graphics 4600 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $369 | $154 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $225 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-4000M |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| У двух процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI2 | |
| CPU одинаковы по части количества ядер: 2 ядра | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей равна 25.6 Гб/с | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 96 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-4000M |
|---|---|
| Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-4000M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Core i3-4000M называется Haswell-M |
| Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 | Intel Core i3-4000M работает на сокете PGA946 |
| Celeron 3765U серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i3-4000M ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3765U очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 1900 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Core i3-4000M значительно превосходит в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц у соперника Celeron 3765U |
| Celeron 3765U по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нм у соперника Core i3-4000M | Core i3-4000M в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм |
| Модель Celeron 3765U включает чуть меньшее число транзисторов, 1300 млн против 1400 миллионов | В CPU Core i3-4000M чуть больше число транзисторов, 1400 миллионов против 1300 млн |
| Celeron 3765U значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт | Для модели Core i3-4000M потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 37 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 3765U слегка выше и доходит до 105 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Core i3-4000M равен 100 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron 3765U |
| Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) | Процессор Core i3-4000M обладает интегрированным видео HD Graphics 4600 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3765U равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-4000M равен 32 Гб |
| Celeron 3765U сильно проигрывает по части числа каналов PCI-e чем его соперник | Core i3-4000M поддерживает значительно большее число каналов PCI Express чем его конкурент |
| У процессора Celeron 3765U площадь кристалла значительно меньше и равняется 82 мм квадратных | У модели процессора Core i3-4000M площадь кристалла значительно больше и равняется 118 кв.мм |
| Кэш L3 у CPU Celeron 3765U значительно меньше по сравнению с Core i3-4000M и равен 2048 Килобайт | Объем кеша 3-го уровня у процессора Core i3-4000M значительно больше по сравнению с Celeron 3765U и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-4000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-4000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-4000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-4000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-4000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-4000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-4000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-4000M |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | - | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-4000M |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| VGA | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-4000M |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | - | 2880x1800@60Hz |
| Название API | Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-4000M |
|---|---|---|
| DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
| OpenGL | - | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, технологии, температурные данные, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-4000M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-4000M (1723 балла) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i3-4000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-4000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.06 балл. А вот сам Celeron 3765U набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i3-4000M с результатом 240 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-4000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3765U проваливает данный тест с оценкой 65.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-4000M получил 5644 балла, что значительно больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте процессор Celeron 3765U получает крайне низкую оценку 3533 балла - по сравнению с Core i3-4000M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i3-4000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2964 балла. А вот у его конкурента Celeron 3765U дела обстоят куда хуже - 2142 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-4000M значительно выше и составляет 79 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. В результате получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-4000M в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Core i3-4000M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3098 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i3-4000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1796.77 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
