BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs Intel Core i3-390M

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и Intel Core i3-390M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против Core i3-390M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
Intel Core i3-390M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U390MНазвание модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201511 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369$136Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$39Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-390M

1656.13

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(95,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3765U

1286

(100%)

Intel Core i3-390M

1264

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-390M

2829

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-390M

6405

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-390M

2.2

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-390M

1.04

(100%)

Intel Celeron 3765U

0.77

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-390M

182.04

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-390M

83.6

(100%)

Intel Celeron 3765U

65.34

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-390M

4049

(100%)

Intel Celeron 3765U

3533

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3765U

2142

(100%)

Intel Core i3-390M

1983

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-390M

50.28

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-390M

11.23

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-390M

2811

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-390M

1383.67

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

Intel Core i3-390M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

Intel Core i3-390M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

Intel Core i3-390M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

Intel Core i3-390M 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core i3-390M Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

Intel Core i3-390M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

Intel Core i3-390M 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

Intel Core i3-390M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

Intel Core i3-390M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core i3-390M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

Intel Core i3-390M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

Intel Core i3-390M 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

Intel Core i3-390M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

Intel Core i3-390M Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

Intel Core i3-390M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

Intel Core i3-390M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

Intel Core i3-390M 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UIntel Core i3-390M
Обе модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра
Предельная температура ядра представленных CPU равна 105 °C
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 96 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3765UIntel Core i3-390M
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-390M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Core i3-390M называется Arrandale
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 Intel Core i3-390M работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 3765U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i3-390M - 2.5 GT/s DMI
Celeron 3765U ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i3-390M ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 3765U ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2660 Мегагерц Core i3-390M сильно превосходит по части тактовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц
Celeron 3765U по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нм у Core i3-390M Core i3-390M менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм
В CPU Celeron 3765U значительно большее число транзисторов, 1300 миллионов против 382 млн Процессор Core i3-390M содержит на порядок меньшее число транзисторов, 382 миллионов против 1300 миллионов
Celeron 3765U значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт Для модели Core i3-390M понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 35 Вт
Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Core i3-390M обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3765U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-390M равен 8 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 3765U намного выше и равняется 25.6 Gb/s По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i3-390M очень сильно отстает от конкурента так как у 17.1 гигабайт в секунду, в сравнение с 25.6 гигабайт в секунду у Celeron 3765U
Celeron 3765U резко уступает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник Core i3-390M может использовать значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником
Величина кеша третьего уровня у процессора Celeron 3765U намного меньше чем у Core i3-390M и равняется 2048 Килобайт Кэш L3 у CPU Core i3-390M гораздо больше по сравнению с Celeron 3765U и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i3-390M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i3-390M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i3-390M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i3-390M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i3-390M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i3-390M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i3-390M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765UIntel Core i3-390M
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 850 МГц667 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765UIntel Core i3-390M
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765UIntel Core i3-390M
DirectX 11.2/12-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во программах, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии, сокет, температурные данные, структура, базовая частота, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i3-390M не сильно превосходит своего соперника Celeron 3765U. Сам же процессор Celeron 3765U смог набрать 1583.33 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 3765U (1286 баллов) над Core i3-390M (1264 балла). Core i3-390M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i3-390M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-390M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Celeron 3765U набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Core i3-390M с оценкой 182.04 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3765U набирая 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-390M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.6 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3765U проваливает данный тест с оценкой 65.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-390M получил 4049 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте, процессор Celeron 3765U набирает свои 3533 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron 3765U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2142 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i3-390M тоже показал хорошую оценку 1983 балла, немного уступив место модели Celeron 3765U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-390M чуть выше чем у Celeron 3765U, и составила 50.28 Кадров/с. Celeron 3765U смог набрать 40.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-390M в формате mpeg4 - результат составил 11.23 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core i3-390M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2811 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Windows. Core i3-390M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1383.67 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.