BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs Intel Core 2 Quad Q8300

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и Intel Core 2 Quad Q8300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против Core 2 Quad Q8300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
Intel Core 2 Quad Q8300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765UQ8300Название модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2015Ноябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q8300

2271.46

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(69,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q8300

1795

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q8300

2.37

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3765U

0.77

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8300

0.56

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q8300

216.21

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3765U

65.34

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8300

49.41

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q8300

5625

(100%)

Intel Celeron 3765U

3533

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3765U

2142

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8300

1983

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8300

59.56

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8300

13.04

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q8300

2965.93

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(65%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Quad Q8300

4000

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q8300

1667.62

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

Intel Core 2 Quad Q8300 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q8300 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

Intel Core 2 Quad Q8300 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

Intel Core 2 Quad Q8300 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

Intel Core 2 Quad Q8300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

Intel Core 2 Quad Q8300 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

Intel Core 2 Quad Q8300 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

Intel Core 2 Quad Q8300 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8300 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

Intel Core 2 Quad Q8300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q8300 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UIntel Core 2 Quad Q8300
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 3765UIntel Core 2 Quad Q8300
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q8300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8300 называется Yorkfield
Celeron 3765U это мобильный процессор Core 2 Quad Q8300 это настольный процессор
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 Intel Core 2 Quad Q8300 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 3765U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8300 - 1333 MHz FSB
Celeron 3765U ощутимо уступает в количестве ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q8300 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 3765U значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q8300 значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 3765U значительно уступает по части частоты, 1900 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Core 2 Quad Q8300 значительно превосходит по части частоты, 2500 Мегагерц против 1900 Мегагерц у конкурента
Celeron 3765U по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 45 нм у Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
В модели Celeron 3765U значительно больше транзисторов, 1300 млн против 456 миллионов Процессор Core 2 Quad Q8300 имеет значительно меньшее число транзисторов, 456 млн против 1300 млн
Celeron 3765U ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для Core 2 Quad Q8300 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3765U намного выше и доходит до 105 °C. И это неоспоримо серьезный плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q8300 равняется 71.4 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron 3765U
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 3765U значительно меньше по сравнению с Core 2 Quad Q8300 и равен 96 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Core 2 Quad Q8300 намного больше по сравнению с Celeron 3765U и равняется 128 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 3765U значительно меньше по сравнению с Core 2 Quad Q8300 и составляет 512 Кб Размер кеша второго уровня у процессора Core 2 Quad Q8300 гораздо больше в сравнении с Celeron 3765U и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, сокет, базовая частота, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q8300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q8300 (1795 баллов) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q8300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3765U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q8300 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Core 2 Quad Q8300 с результатом 216.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3765U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q8300 проваливает данный тест с оценкой 49.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q8300 получил 5625 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте процессор Celeron 3765U получает крайне низкую оценку 3533 балла - по сравнению с Core 2 Quad Q8300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 3765U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2142 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q8300 тоже показал хорошую оценку 1983 балла, немного уступив место модели Celeron 3765U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q8300 значительно выше и составляет 59.56 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q8300 в формате mpeg4 - результат составил 13.04 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Core 2 Quad Q8300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2965.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Core 2 Quad Q8300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1667.62 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.