Сравнение Celeron 3765U против Core 2 Duo T9900
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3765U Изменить | Intel Core 2 Duo T9900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3765U | T9900 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2015 | 1 апреля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 3067 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $369 | $112 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $530 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.05V-1.2125V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3765U | Intel Core 2 Duo T9900 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Максимально допустимая температура ядра этих моделей равна 105 °C | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron 3765U | Intel Core 2 Duo T9900 |
|---|---|
| Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T9900 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9900 называется Penryn |
| Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 | Intel Core 2 Duo T9900 работает на сокете BGA479 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3765U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9900 - 1066 MHz |
| Celeron 3765U очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 3067 МГц | Core 2 Duo T9900 ощутимо обгоняет по части частоты, 3067 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц |
| Celeron 3765U в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Duo T9900 | Core 2 Duo T9900 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| В процессоре Celeron 3765U намного большее число транзисторов, 1300 миллионов против 410 миллионов | Процессор Core 2 Duo T9900 содержит намного меньшее количество транзисторов, 410 млн против 1300 млн |
| Celeron 3765U имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт | Для Core 2 Duo T9900 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 35 Ватт |
| У модели Celeron 3765U площадь кристалла намного меньше и равна 82 мм квадратных | У процессора Core 2 Duo T9900 площадь кристалла намного больше и составляет 107 мм2 |
| Размер кеша первого уровня у процессора Celeron 3765U намного меньше в сравнении с Core 2 Duo T9900 и равен 96 Кб | Объем кэша L1 у CPU Core 2 Duo T9900 гораздо больше в сравнении с Celeron 3765U и составляет 128 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron 3765U значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T9900 и равняется 512 Кб | Кэш L2 у CPU Core 2 Duo T9900 значительно больше по сравнению с Celeron 3765U и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, базовая частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3765U не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo T9900. Сам же процессор Core 2 Duo T9900 смог набрать 1438.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 3765U (1286 баллов) над Core 2 Duo T9900 (1197 баллов). Core 2 Duo T9900 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T9900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.91 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3765U получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T9900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3765U набрал в этом тесте 0.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Core 2 Duo T9900 с оценкой 171.05 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3765U набирая 148 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9900 в программе Cinebench R15 показал результат 77.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65.34 баллов в этом тесте Celeron 3765U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T9900 получил 3730 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте, процессор Celeron 3765U набирает свои 3533 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Core 2 Duo T9900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2255 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3765U тоже показал хорошую оценку 2142 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo T9900.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T9900 чуть выше чем у Celeron 3765U, и составила 47.59 Кадров/с. Celeron 3765U смог набрать 40.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T9900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.35 Кадров/с. В то время как Celeron 3765U незначительно отстал с результатом 8.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Core 2 Duo T9900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2787 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Duo T9900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1306.6 Кб/с. Celeron 3765U выдал скорость кодирования 1094.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
