BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron N2840

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и Intel Celeron N2840

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против Celeron N2840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
Intel Celeron N2840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765UN2840Название модели процессора
Год2015 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201522 мая 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2167 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2580 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe124Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369$287Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3765U

1583.33

(100%)

Intel Celeron N2840

775.17

(48,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3765U

1286

(100%)

Intel Celeron N2840

583

(45%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2840

1331

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2840

2533

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3765U

1.6

(100%)

Intel Celeron N2840

0.9

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3765U

0.77

(100%)

Intel Celeron N2840

0.44

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3765U

148

(100%)

Intel Celeron N2840

76

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3765U

65.34

(100%)

Intel Celeron N2840

38

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3765U

3533

(100%)

Intel Celeron N2840

2070

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3765U

2142

(100%)

Intel Celeron N2840

1261

(59%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2840

1688

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2840

957

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3765U

40.24

(100%)

Intel Celeron N2840

24.27

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3765U

8.92

(100%)

Intel Celeron N2840

5.35

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(100%)

Intel Celeron N2840

1510

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3765U

1094.31

(100%)

Intel Celeron N2840

656.42

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

Intel Celeron N2840 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

Intel Celeron N2840 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

Intel Celeron N2840 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

Intel Celeron N2840 2167 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Celeron N2840 2580 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

Intel Celeron N2840 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

Intel Celeron N2840 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

Intel Celeron N2840 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

Intel Celeron N2840 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Celeron N2840 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

Intel Celeron N2840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

Intel Celeron N2840 21.32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

Intel Celeron N2840 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

Intel Celeron N2840 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

Intel Celeron N2840 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

Intel Celeron N2840 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

Intel Celeron N2840 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UIntel Celeron N2840
Две модели от компании intel
Две модели CPU относятся к единому семейству Celeron
Две модели процессоров вышли в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
CPU имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3765UIntel Celeron N2840
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Celeron N2840 называется Bay Trail-M
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 Intel Celeron N2840 работает на сокете BGA1170
Celeron 3765U немного отстает по части тактовой частоты, 1900 МГц против 2167 Мегагерц Celeron N2840 незначительно обгоняет в плане частоты, 2167 Мегагерц против 1900 Мегагерц
Celeron 3765U по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нм у Celeron N2840 Celeron N2840 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров
Для модели Celeron 3765U необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 15 Вт Celeron N2840 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 4.5 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 3765U слегка выше и достигает 105 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron N2840 составляет 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron 3765U
Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Celeron N2840 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3765U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2840 равен 8 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 3765U чуть выше и составляет 25.6 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Celeron N2840 слегка ниже чем у Celeron 3765U и равняется 21.32 Gb/s
Celeron 3765U поддерживает значительно большее количество линий PCI-e чем его соперник Celeron N2840 сильно уступает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у процессора Celeron 3765U немного меньше в сравнении с Celeron N2840 и равен 96 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Celeron N2840 немного больше по сравнению с Celeron 3765U и составляет 112 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron 3765U гораздо меньше чем у Celeron N2840 и составляет 512 Кб Кеш L2 у CPU Celeron N2840 значительно больше чем у Celeron 3765U и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Celeron N2840 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Celeron N2840 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Celeron N2840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Celeron N2840 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Celeron N2840 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Celeron N2840 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Celeron N2840 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
Smart Connect Technology - Умное соединение.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765UIntel Celeron N2840
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц792 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765UIntel Celeron N2840
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765UIntel Celeron N2840
DirectX 11.2/12-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2840
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, температурные данные, базовая частота, технологии разгона, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3765U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2840. Модель Celeron N2840 в сравнении с конкурентом едва набирает 775.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно назвать сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3765U (1286 баллов) над Celeron N2840 (583 балла). Celeron N2840 с оценкой 583 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron 3765U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2840 получает 0.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3765U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Celeron N2840 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Celeron 3765U с результатом 148 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2840 сильно от него отстает получив в тесте 76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3765U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2840 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3765U получил 3533 балла, что значительно больше чем у Celeron N2840. В этом тесте процессор Celeron N2840 получает крайне низкую оценку 2070 баллов - по сравнению с Celeron 3765U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Celeron 3765U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2142 балла. А вот у его конкурента Celeron N2840 дела обстоят куда хуже - 1261 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3765U значительно выше и составляет 40.24 Кадров/с. А вот Celeron N2840 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3765U в формате mpeg4 - результат составил 8.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron 3765U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1933.32 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2840 получив 1510 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron 3765U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1094.31 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N2840, скорость которого не превышала 656.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.