BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs AMD PRO A4-8350B

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и AMD PRO A4-8350B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против PRO A4-8350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
AMD PRO A4-8350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U8350BНазвание модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UGodavari-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1220Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A4-8350B

2093.83

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(75,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A4-8350B

1733

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A4-8350B

1.97

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A4-8350B

0.82

(100%)

Intel Celeron 3765U

0.77

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-8350B

172.82

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-8350B

87.79

(100%)

Intel Celeron 3765U

65.34

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A4-8350B

3668.12

(100%)

Intel Celeron 3765U

3533

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A4-8350B

2771.02

(100%)

Intel Celeron 3765U

2142

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-8350B

46.32

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-8350B

10.9

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A4-8350B

2821.14

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A4-8350B

1181.52

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

AMD PRO A4-8350B 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

AMD PRO A4-8350B 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

AMD PRO A4-8350B 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

AMD PRO A4-8350B 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD PRO A4-8350B 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

AMD PRO A4-8350B 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

AMD PRO A4-8350B 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

AMD PRO A4-8350B 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

AMD PRO A4-8350B 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

AMD PRO A4-8350B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

AMD PRO A4-8350B 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

AMD PRO A4-8350B 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

AMD PRO A4-8350B 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UAMD PRO A4-8350B
Два процессора были выпущены в 2015 году
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 3765UAMD PRO A4-8350B
Celeron 3765U от бренда intel PRO A4-8350B от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора PRO A4-8350B называется Godavari-PRO
Celeron 3765U это мобильный процессор PRO A4-8350B это настольный процессор
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 AMD PRO A4-8350B работает на сокете Socket FM2+
Celeron 3765U очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 3500 МГц PRO A4-8350B уверенно превосходит по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц Celeron 3765U
Celeron 3765U в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у PRO A4-8350B PRO A4-8350B в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нанометров
Celeron 3765U имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1300 млн против 2410 млн В CPU PRO A4-8350B намного большее число транзисторов, 2410 млн против 1300 миллионов
Celeron 3765U ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт Для PRO A4-8350B понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 3765U значительно выше и равен 105 °C. А это весомый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A4-8350B доходит до 71.3 °C. Не значительно уступает Celeron 3765U
Intel Celeron 3765U поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A4-8350B поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 3765U уступает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник PRO A4-8350B поддерживает значительно большее количество линий PCIe чем его соперник
Celeron 3765U поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron 3765U гораздо меньше по сравнению с PRO A4-8350B и равен 96 Килобайт Размер кэша L1 у CPU PRO A4-8350B намного больше в сравнении с Celeron 3765U и равняется 128 Килобайт
Объем кэша второго уровня у процессора Celeron 3765U намного меньше в сравнении с PRO A4-8350B и равен 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора PRO A4-8350B намного больше по сравнению с Celeron 3765U и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD PRO A4-8350B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD PRO A4-8350B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD PRO A4-8350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD PRO A4-8350B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD PRO A4-8350B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD PRO A4-8350B Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD PRO A4-8350B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурный режим, тактовая частота, сокет, архитектура, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A4-8350B по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A4-8350B (1733 балла) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A4-8350B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.97 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3765U получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A4-8350B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3765U набрал в этом тесте 0.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. PRO A4-8350B с оценкой 172.82 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3765U набирая 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A4-8350B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3765U проваливает данный тест с оценкой 65.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A4-8350B получил 3668.12 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте, процессор Celeron 3765U набирает свои 3533 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. PRO A4-8350B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2771.02 балл. А вот у его конкурента Celeron 3765U дела обстоят куда хуже - 2142 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A4-8350B чуть выше чем у Celeron 3765U, и составила 46.32 Кадров/с. Celeron 3765U смог набрать 40.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A4-8350B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.9 Кадров/с. В то время как Celeron 3765U незначительно отстал с результатом 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. PRO A4-8350B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2821.14 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. PRO A4-8350B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1181.52 Кб/с. Celeron 3765U выдал скорость кодирования 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.