BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs AMD Opteron 4122

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и AMD Opteron 4122

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против Opteron 4122

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
AMD Opteron 4122
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U4122Название модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ULisbonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI23200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4122

2207.66

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(71,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4122

1848

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4122

1.9

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3765U

0.77

(100%)

AMD Opteron 4122

0.39

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4122

166.73

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3765U

65.34

(100%)

AMD Opteron 4122

42.6

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3765U

3533

(100%)

AMD Opteron 4122

3135

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3765U

2142

(100%)

AMD Opteron 4122

1270

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4122

44.57

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4122

10.34

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4122

2541.66

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3765U

1094.31

(100%)

AMD Opteron 4122

1093.2

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

AMD Opteron 4122 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

AMD Opteron 4122 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

AMD Opteron 4122 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

AMD Opteron 4122 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD Opteron 4122 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

AMD Opteron 4122 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

AMD Opteron 4122 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

AMD Opteron 4122 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

AMD Opteron 4122 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD Opteron 4122 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

AMD Opteron 4122 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

AMD Opteron 4122 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

AMD Opteron 4122 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

AMD Opteron 4122 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

AMD Opteron 4122 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

AMD Opteron 4122 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

AMD Opteron 4122 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UAMD Opteron 4122
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 3765UAMD Opteron 4122
Celeron 3765U от бренда intel Opteron 4122 от бренда amd
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 4122 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Opteron 4122 называется Lisbon
Celeron 3765U это мобильный процессор Opteron 4122 это серверный процессор
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 AMD Opteron 4122 работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине Intel Celeron 3765U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Opteron 4122 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Celeron 3765U ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 Opteron 4122 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 3765U очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 4122 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 3765U слегка уступает по части частоты, 1900 МГц в сравнение с 2200 МГц Opteron 4122 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц
Celeron 3765U по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Opteron 4122 Opteron 4122 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Celeron 3765U имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Для Opteron 4122 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 95 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 3765U ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый + Порог максимальной температуры ядер у Opteron 4122 составляет 70 градусов. Не намного отстав от модели Celeron 3765U
Celeron 3765U поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша первого уровня у процессора Celeron 3765U гораздо меньше по сравнению с Opteron 4122 и равен 96 Килобайт Кеш L1 у CPU Opteron 4122 намного больше по сравнению с Celeron 3765U и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 3765U значительно меньше по сравнению с Opteron 4122 и равняется 512 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Opteron 4122 значительно больше в сравнении с Celeron 3765U и равен 2048 Кб
Кеш L3 у CPU Celeron 3765U намного меньше по сравнению с Opteron 4122 и равняется 2048 Килобайт Кэш L3 у CPU Opteron 4122 значительно больше чем у Celeron 3765U и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Opteron 4122 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Opteron 4122 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Opteron 4122 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Opteron 4122 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Opteron 4122 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Opteron 4122 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Opteron 4122 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, структура, год выпуска, базовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, технологии разгона, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4122 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4122 (1848 баллов) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 4122 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3765U получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3765U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Opteron 4122 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д моделей. Opteron 4122 с оценкой 166.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3765U набирая 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3765U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4122 проваливает данный тест с оценкой 42.6 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3765U получил 3533 балла, что несколько больше чем у Opteron 4122. В этом тесте, процессор Opteron 4122 набирает свои 3135 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron 3765U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2142 балла. А вот у его конкурента Opteron 4122 дела обстоят куда хуже - 1270 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4122 чуть выше чем у Celeron 3765U, и составила 44.57 Кадров/с. Celeron 3765U смог набрать 40.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 4122 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.34 Кадров/с. В то время как Celeron 3765U незначительно отстал с результатом 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Opteron 4122 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2541.66 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Opteron 4122 показал скорость кодирования файлов 1093.2 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 3765U выдав скорость 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.