Сравнение Celeron 366 (S.370) против Pentium III 1133A
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 366 (S.370) Изменить | Intel Pentium III 1133A Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1133A | Название модели процессора | ||
| Год | 1999 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Tualatin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 133 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 366 МГц | 1133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 44 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 21.7 Вт | 29.1 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Pentium III 1133A |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket 370 | |
| CPU одинаковы по части числа ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша первого 32 Кб | |
| Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Pentium III 1133A |
|---|---|
| Celeron 366 (S.370) принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III 1133A принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 366 (S.370) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора Pentium III 1133A называется Tualatin |
| Данные по системной шине Intel Celeron 366 (S.370) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 1133A - 133 MHz FSB |
| Celeron 366 (S.370) серьёзно проигрывает по части частоты, 366 Мегагерц в сравнение с 1133 Мегагерц | Pentium III 1133A ощутимо обгоняет в плане частоты, 1133 МГц в сравнение с 366 Мегагерц Celeron 366 (S.370) |
| Celeron 366 (S.370) менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 250 нм | Pentium III 1133A в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 130 нанометров, против 250 нанометров у соперника Celeron 366 (S.370) |
| Celeron 366 (S.370) имеет значительно меньшее число транзисторов, 19 миллионов против 44 миллионов | В CPU Pentium III 1133A значительно большее количество транзисторов, 44 миллионов против 19 миллионов |
| Celeron 366 (S.370) имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 21.7 Вт | Для Pentium III 1133A понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 29.1 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 366 (S.370) слегка выше и достигает 85 °C | Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium III 1133A равен 69 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 366 (S.370) |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 366 (S.370) значительно меньше чем у Pentium III 1133A и равен 128 Килобайт | Величина кэша L2 у CPU Pentium III 1133A намного больше по сравнению с Celeron 366 (S.370) и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Pentium III 1133A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Pentium III 1133A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Pentium III 1133A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, сокет, структура, технологии разгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 1133A по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 366 (S.370). Модель Celeron 366 (S.370) в сравнении с конкурентом едва набирает 62.28 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 1133A (181 балл) над Celeron 366 (S.370) (53 балла). Celeron 366 (S.370) с оценкой 53 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium III 1133A в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 366 (S.370) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 1133A в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.21 баллов. А вот сам Celeron 366 (S.370) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Pentium III 1133A с результатом 18.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 366 (S.370) сильно от него отстает получив в тесте 5.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 1133A в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 366 (S.370) проваливает данный тест с оценкой 5.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 1133A получил 450.7 баллов, что значительно больше чем у Celeron 366 (S.370). В этом тесте процессор Celeron 366 (S.370) получает крайне низкую оценку 132.92 балла - по сравнению с Pentium III 1133A.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Pentium III 1133A получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 454.97 балла. А вот у его конкурента Celeron 366 (S.370) дела обстоят куда хуже - 132.09 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 1133A значительно выше и составляет 5.41 Кадров/с. А вот Celeron 366 (S.370) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 1133A в формате mpeg4 - результат составил 1.21 Кадров/с. Его конкурент Celeron 366 (S.370) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Pentium III 1133A значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 285.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 366 (S.370) получив 83.58 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Pentium III 1133A имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 156.85 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 366 (S.370), скорость которого не превышала 45.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
