BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 333 (S.370) vs Intel Celeron N2820

Сравнить процессоры Intel Celeron 333 (S.370) и Intel Celeron N2820

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 333 (S.370) против Celeron N2820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 333 (S.370)
Изменить
Intel Celeron N2820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2820Название модели процессора
Год1998 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота333 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2390 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP20.9 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$215Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.4V – 1.14VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2820

531.61

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

59.27

(11,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2820

440

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

50

(11%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2820

1061

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2820

2010

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2820

0.7

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

0.06

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2820

0.36

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

0.06

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2820

58

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

5.23

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2820

38

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

5.21

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2820

1833

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

125.61

(7%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2820

1121

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

125.19

(11%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2820

1553

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2820

879

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2820

2165

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2820

27

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

1.51

(6%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2820

6

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

0.33

(6%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2820

1418

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

78.87

(6%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2820

675

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

43.21

(6%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2820

0.1

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 333 (S.370) 1998 г

Intel Celeron N2820 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 333 (S.370) 1 ядро

Intel Celeron N2820 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 333 (S.370) 1 поток

Intel Celeron N2820 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 333 (S.370) 333 МГц

Intel Celeron N2820 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N2820 2390 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 333 (S.370) 250 Нм

Intel Celeron N2820 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 333 (S.370) 19 млн

Intel Celeron N2820 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 333 (S.370) 20.9 Вт

Intel Celeron N2820 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 333 (S.370) 85 °C

Intel Celeron N2820 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N2820 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N2820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N2820 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N2820 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N2820 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 333 (S.370) 32 Кб

Intel Celeron N2820 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 333 (S.370) 128 Кб

Intel Celeron N2820 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N2820 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 333 (S.370)Intel Celeron N2820
Две модели от компании intel
Оба процессора относятся к единому классу Celeron
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 333 (S.370)Intel Celeron N2820
Архитектура ядра у процессора Celeron 333 (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron N2820 называется Bay Trail-M
Celeron 333 (S.370) это настольный процессор Celeron N2820 это мобильный процессор
Intel Celeron 333 (S.370) работает на сокете Socket 370 Intel Celeron N2820 работает на сокете BGA1170
Celeron 333 (S.370) значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Celeron N2820 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 333 (S.370) сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron N2820 уверенно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1
Celeron 333 (S.370) ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 333 МГц против 2133 Мегагерц Celeron N2820 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2133 Мегагерц против 333 Мегагерц у соперника
Celeron 333 (S.370) менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 250 нанометров Celeron N2820 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, против 250 нм у Celeron 333 (S.370)
Для Celeron 333 (S.370) нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 20.9 Вт Celeron N2820 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 7.5 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 333 (S.370) достигает 85 градусов. Не намного отстает от процессора Celeron N2820 Порог допустимой температуры ядер у Celeron N2820 слегка выше и доходит до 105 °C
N/a Celeron N2820 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Celeron 333 (S.370) гораздо меньше в сравнении с Celeron N2820 и равняется 32 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron N2820 значительно больше по сравнению с Celeron 333 (S.370) и равен 112 Кб
Объем кэша L2 у CPU Celeron 333 (S.370) гораздо меньше чем у Celeron N2820 и равняется 128 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Celeron N2820 гораздо больше по сравнению с Celeron 333 (S.370) и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (S.370)Intel Celeron N2820 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (S.370)Intel Celeron N2820 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (S.370)Intel Celeron N2820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (S.370)Intel Celeron N2820 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (S.370)Intel Celeron N2820 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (S.370)Intel Celeron N2820 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2820
Максимальная частота видеоядра 756 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2820
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2820
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, год выхода, архитектура, технологии авторазгона, тактовая частота, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2820 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 333 (S.370). Модель Celeron 333 (S.370) в сравнении с конкурентом едва набирает 59.27 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2820 (440 баллов) над Celeron 333 (S.370) (50 баллов). Celeron 333 (S.370) с оценкой 50 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron N2820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 333 (S.370) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Celeron 333 (S.370) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron N2820 с результатом 58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 333 (S.370) сильно от него отстает получив в тесте 5.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N2820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 333 (S.370) проваливает данный тест с оценкой 5.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2820 получил 1833 балла, что значительно больше чем у Celeron 333 (S.370). В этом тесте процессор Celeron 333 (S.370) получает крайне низкую оценку 125.61 баллов - по сравнению с Celeron N2820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron N2820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1121 балл. А вот у его конкурента Celeron 333 (S.370) дела обстоят куда хуже - 125.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2820 значительно выше и составляет 27 Кадров/с. А вот Celeron 333 (S.370) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2820 в формате mpeg4 - результат составил 6 Кадров/с. Его конкурент Celeron 333 (S.370) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Celeron N2820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1418 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 333 (S.370) получив 78.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Celeron N2820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 675 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 333 (S.370), скорость которого не превышала 43.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.