Сравнение Celeron 333 (S.370) против K6-II 366
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 333 (S.370) Изменить | AMD K6-II 366 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 366 | Название модели процессора | ||
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 333 МГц | 366 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20.9 Вт | 20 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 333 (S.370) | AMD K6-II 366 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в 1998 г | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс обоих процессоров составляет 250 нм | |
| Intel Celeron 333 (S.370) | AMD K6-II 366 |
|---|---|
| Celeron 333 (S.370) от бренда intel | K6-II 366 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 333 (S.370) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора K6-II 366 называется Chompers |
| Intel Celeron 333 (S.370) работает на сокете Socket 370 | AMD K6-II 366 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 333 (S.370) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD K6-II 366 - 66 MHz |
| Celeron 333 (S.370) слегка уступает по части базовой частоты, 333 Мегагерц против 366 Мегагерц | K6-II 366 немного выигрывает по части тактовой частоты, 366 МГц против 333 МГц у соперника |
| В CPU Celeron 333 (S.370) значительно больше транзисторов, 19 миллионов против 9 млн | Процессор K6-II 366 содержит значительно меньшее число транзисторов, 9 млн против 19 млн |
| Тепловое выделение Celeron 333 (S.370) не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 20.9 Ватт | K6-II 366 немного выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 20 Ватт |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron 333 (S.370) гораздо меньше чем у K6-II 366 и равен 32 Кб | Кэш L1 у CPU K6-II 366 намного больше по сравнению с Celeron 333 (S.370) и равен 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 333 (S.370) | AMD K6-II 366 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 333 (S.370) | AMD K6-II 366 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, тактовая частота, температурный режим, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 333 (S.370) не сильно превосходит своего соперника K6-II 366. Сам же процессор K6-II 366 смог набрать 57.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 333 (S.370) (50 баллов) над K6-II 366 (48 баллов). K6-II 366 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 333 (S.370) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время K6-II 366 получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 333 (S.370) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам K6-II 366 набрал в этом тесте 0.05 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Celeron 333 (S.370) с оценкой 5.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 366 набирая 4.74 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 333 (S.370) в программе Cinebench R15 показал результат 5.21 баллов, немного опередив конкурента. Получив 4.78 балла в этом тесте K6-II 366 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 333 (S.370) получил 125.61 баллов, что несколько больше чем у K6-II 366. В этом тесте, процессор K6-II 366 набирает свои 101.4 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 333 (S.370) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 125.19 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 366 тоже показал хорошую оценку 101.32 балл, немного уступив место модели Celeron 333 (S.370).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 333 (S.370) чуть выше чем у K6-II 366, и составила 1.51 Кадров/с. K6-II 366 смог набрать 1.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 333 (S.370) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.33 Кадров/с. В то время как K6-II 366 незначительно отстал с результатом 0.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Celeron 333 (S.370) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 78.87 баллов. С этими задачами справился и K6-II 366 показав хороший результат 77.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 333 (S.370) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43.21 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 366, скорость которого не превышала 32.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
