Сравнение Celeron 3215U против Pentium G3220T
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3215U Изменить | Intel Pentium G3220T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3215U | G3220T | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2015 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $256 | $122 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $40 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 177 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3215U | Intel Pentium G3220T |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| У обоих процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI2 | |
| CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 96 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron 3215U | Intel Pentium G3220T |
|---|---|
| Celeron 3215U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G3220T принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3215U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Pentium G3220T называется Haswell |
| Celeron 3215U это мобильный процессор | Pentium G3220T это настольный процессор |
| Intel Celeron 3215U работает на сокете BGA1168 | Intel Pentium G3220T работает на сокете LGA1150 |
| Celeron 3215U серьёзно уступает по части базовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Pentium G3220T сильно обгоняет в плане частоты, 2600 Мегагерц против 1700 Мегагерц Celeron 3215U |
| Celeron 3215U по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 22 нм у Pentium G3220T | Pentium G3220T в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм |
| Процессор Celeron 3215U имеет немного меньше транзисторов, 1300 млн против 1400 млн | В процессоре Pentium G3220T немного больше кол-во транзисторов, 1400 миллионов против 1300 миллионов |
| Celeron 3215U имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт | Для Pentium G3220T потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 35 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3215U значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это весомый аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium G3220T составляет 72 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 3215U |
| Процессор Celeron 3215U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) | Процессор Pentium G3220T обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3215U равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G3220T равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 3215U чуть выше и равна 25.6 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Pentium G3220T немного ниже по сравнению с Celeron 3215U и составляет 21.3 Gb/s |
| Intel Celeron 3215U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Pentium G3220T поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron 3215U проигрывает по части числа линий PCIe чем его конкурент | Pentium G3220T поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-e чем его соперник |
| У модели процессора Celeron 3215U площадь кристалла значительно меньше и равняется 82 мм квадратных | У модели процессора Pentium G3220T площадь кристалла намного больше и равняется 177 мм2 |
| Кеш третьего уровня у CPU Celeron 3215U значительно меньше по сравнению с Pentium G3220T и равняется 2048 Кб | Кеш L3 у CPU Pentium G3220T значительно больше чем у Celeron 3215U и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3215U | Intel Pentium G3220T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3215U | Intel Pentium G3220T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3215U | Intel Pentium G3220T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3215U | Intel Pentium G3220T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3215U | Intel Pentium G3220T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3215U | Intel Pentium G3220T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3215U | Intel Pentium G3220T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3215U | Intel Pentium G3220T |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | - | 1.7 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3215U | Intel Pentium G3220T |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| VGA | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3215U | Intel Pentium G3220T |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 1920x1080@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | - | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | - | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Celeron 3215U | Intel Pentium G3220T |
|---|---|---|
| DirectX | 11.2/12 | 11.1/12 |
| OpenGL | - | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, базовая частота, структура, сокет, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G3220T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3215U. Модель Celeron 3215U в сравнении с конкурентом едва набирает 1391.99 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3220T (1539 баллов) над Celeron 3215U (1113 баллов). Celeron 3215U с оценкой 1113 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium G3220T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3215U получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3220T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Celeron 3215U набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Pentium G3220T с результатом 205 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3215U сильно от него отстает получив в тесте 133 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G3220T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 105 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3215U проваливает данный тест с оценкой 58.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3220T получил 4862 балла, что значительно больше чем у Celeron 3215U. В этом тесте процессор Celeron 3215U получает крайне низкую оценку 3486 баллов - по сравнению с Pentium G3220T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Pentium G3220T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2828 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3215U дела обстоят куда хуже - 2058 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3220T значительно выше и составляет 53.03 Кадров/с. А вот Celeron 3215U плохо справился с заданием, его скорость составила 36.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G3220T в формате mpeg4 - результат составил 11.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3215U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Pentium G3220T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2533.33 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3215U получив 1761.39 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Pentium G3220T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1458.37 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3215U, скорость которого не превышала 1004.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
