BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3215U vs Intel Core i3-370M

Сравнить процессоры Intel Celeron 3215U и Intel Core i3-370M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3215U против Core i3-370M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3215U
Изменить
Intel Core i3-370M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3215U370MНазвание модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201522 июня 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$256$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$245Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-370M

1526.31

(100%)

Intel Celeron 3215U

1391.99

(91,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-370M

1122

(100%)

Intel Celeron 3215U

1113

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-370M

2690

(100%)

Intel Celeron 3215U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-370M

6204

(100%)

Intel Celeron 3215U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-370M

2

(100%)

Intel Celeron 3215U

1.46

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-370M

0.86

(100%)

Intel Celeron 3215U

0.69

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-370M

162.4

(100%)

Intel Celeron 3215U

133

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-370M

74.29

(100%)

Intel Celeron 3215U

58.97

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-370M

3766

(100%)

Intel Celeron 3215U

3486

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3215U

2058

(100%)

Intel Core i3-370M

1853

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-370M

45.55

(100%)

Intel Celeron 3215U

36.73

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-370M

9.91

(100%)

Intel Celeron 3215U

8.22

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-370M

2578

(100%)

Intel Celeron 3215U

1761.39

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-370M

1246.85

(100%)

Intel Celeron 3215U

1004.95

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3215U 2015 г

Intel Core i3-370M 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 3215U 2 ядра

Intel Core i3-370M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3215U 2 потока

Intel Core i3-370M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3215U 1700 МГц

Intel Core i3-370M 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3215U Нет данных

Intel Core i3-370M Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3215U 14 Нм

Intel Core i3-370M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3215U 1300 млн

Intel Core i3-370M 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3215U 15 Вт

Intel Core i3-370M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3215U 105 °C

Intel Core i3-370M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3215U Нет данных

Intel Core i3-370M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3215U 2 канала RAM

Intel Core i3-370M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3215U 25.6 Гб/с

Intel Core i3-370M 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3215U 12 линий PCIe

Intel Core i3-370M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3215U 82 мм2

Intel Core i3-370M Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3215U 96 Кб

Intel Core i3-370M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3215U 512 Кб

Intel Core i3-370M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3215U 2048 Кб

Intel Core i3-370M 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3215UIntel Core i3-370M
Два процессора от компании intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
CPU схожи по части числа ядер: 2 ядра
Предельная температура ядра у двух процессоров составляет 105 градусов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 96 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron 3215UIntel Core i3-370M
Celeron 3215U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-370M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3215U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Core i3-370M называется Arrandale
Intel Celeron 3215U работает на сокете BGA1168 Intel Core i3-370M работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 3215U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i3-370M - 2.5 GT/s DMI
Celeron 3215U ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4 Core i3-370M ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 3215U серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2400 МГц Core i3-370M серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц против 1700 МГц
Celeron 3215U по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, против 32 нм у Core i3-370M Core i3-370M в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
В модели процессора Celeron 3215U намного большее количество транзисторов, 1300 миллионов против 382 млн Модель Core i3-370M имеет значительно меньшее число транзисторов, 382 миллионов против 1300 млн
Celeron 3215U имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт Для процессора Core i3-370M нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 35 Вт
Процессор Celeron 3215U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Core i3-370M обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3215U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-370M равен 8 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 3215U значительно выше и равна 25.6 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Core i3-370M серьезно отстает от соперника т.к у 17.1 Гб/сек, против 25.6 Гб/сек у Celeron 3215U
Celeron 3215U сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник Core i3-370M поддерживает намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кеш L3 у процессора Celeron 3215U значительно меньше в сравнении с Core i3-370M и равняется 2048 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Core i3-370M намного больше в сравнении с Celeron 3215U и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Core i3-370M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Core i3-370M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Core i3-370M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Core i3-370M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Core i3-370M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Core i3-370M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Core i3-370M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3215UIntel Core i3-370M
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 850 МГц667 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3215UIntel Core i3-370M
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
API стандарты
Название API Intel Celeron 3215UIntel Core i3-370M
DirectX 11.2/12-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, технологии, год выхода, тактовая частота, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i3-370M не сильно превосходит своего соперника Celeron 3215U. Сам же процессор Celeron 3215U смог набрать 1391.99 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron 3215U 1113 баллов, его конкурент Core i3-370M набрал 1122 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i3-370M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3215U получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-370M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.86 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3215U набрал в этом тесте 0.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Core i3-370M с оценкой 162.4 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3215U набирая 133 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-370M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.29 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3215U проваливает данный тест с оценкой 58.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-370M получил 3766 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3215U. В этом тесте, процессор Celeron 3215U набирает свои 3486 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron 3215U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2058 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i3-370M тоже показал хорошую оценку 1853 балла, немного уступив место модели Celeron 3215U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-370M чуть выше чем у Celeron 3215U, и составила 45.55 Кадров/с. Celeron 3215U смог набрать 36.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-370M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.91 Кадров/с. В то время как Celeron 3215U незначительно отстал с результатом 8.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Core i3-370M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2578 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3215U получив 1761.39 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i3-370M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1246.85 Кб/с. Celeron 3215U выдал скорость кодирования 1004.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.