Сравнение Celeron 3215U против Core 2 Duo E8435
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3215U Изменить | Intel Core 2 Duo E8435 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3215U | E8435 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 3067 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $256 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3215U | Intel Core 2 Duo E8435 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Intel Celeron 3215U | Intel Core 2 Duo E8435 |
|---|---|
| Celeron 3215U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E8435 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3215U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8435 называется Penryn |
| Intel Celeron 3215U работает на сокете BGA1168 | Intel Core 2 Duo E8435 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3215U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8435 - 1066 MHz |
| Celeron 3215U ощутимо проигрывает по части частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 3067 МГц | Core 2 Duo E8435 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3067 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц у соперника Celeron 3215U |
| Celeron 3215U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo E8435 | Core 2 Duo E8435 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В модели Celeron 3215U намного большее число транзисторов, 1300 миллионов против 410 миллионов | Процессор Core 2 Duo E8435 содержит намного меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 1300 млн |
| Celeron 3215U имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт | Для Core 2 Duo E8435 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 25 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 3215U немного выше и равен 105 °C | Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E8435 доходит до 100 градусов. Не значительно отстав от Celeron 3215U |
| Celeron 3215U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron 3215U гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E8435 и равен 96 Килобайт | Кэш L1 у CPU Core 2 Duo E8435 значительно больше в сравнении с Celeron 3215U и равняется 128 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Celeron 3215U значительно меньше чем у Core 2 Duo E8435 и составляет 512 Кб | Кеш L2 у процессора Core 2 Duo E8435 намного больше в сравнении с Celeron 3215U и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3215U | Intel Core 2 Duo E8435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3215U | Intel Core 2 Duo E8435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3215U | Intel Core 2 Duo E8435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3215U | Intel Core 2 Duo E8435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3215U | Intel Core 2 Duo E8435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3215U | Intel Core 2 Duo E8435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3215U | Intel Core 2 Duo E8435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3215U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3215U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron 3215U |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, базовая частота, температурные данные, сокет, год выпуска, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo E8435 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3215U. Сам же процессор Celeron 3215U смог набрать 1391.99 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E8435 (1213 баллов) над Celeron 3215U (1113 баллов). Celeron 3215U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8435 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.53 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3215U получает свои 1.46 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E8435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3215U набрал в этом тесте 0.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo E8435 с оценкой 140.39 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3215U набирая 133 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8435 в программе Cinebench R15 показал результат 63.57 балла, немного опередив конкурента. Получив 58.97 баллов в этом тесте Celeron 3215U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Core 2 Duo E8435 получил 3481 балл, не отличается и Celeron 3215U получив 3486 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 3215U набирает 2058 баллов, Core 2 Duo E8435 набирает 2038 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8435 чуть выше чем у Celeron 3215U, и составила 38.43 Кадров/с. Celeron 3215U смог набрать 36.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E8435 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.46 Кадров/с. В то время как Celeron 3215U незначительно отстал с результатом 8.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core 2 Duo E8435 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1918.9 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3215U показав хороший результат 1761.39 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core 2 Duo E8435 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1068.63 Кб/с. Celeron 3215U выдал скорость кодирования 1004.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
