BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3215U vs AMD A9-9420

Сравнить процессоры Intel Celeron 3215U и AMD A9-9420

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3215U против A9-9420

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3215U
Изменить
AMD A9-9420
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3215U9420Название модели процессора
Год2015 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20151 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$256$440Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9420

1834.07

(100%)

Intel Celeron 3215U

1391.99

(75,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9420

1530

(100%)

Intel Celeron 3215U

1113

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9420

2875

(100%)

Intel Celeron 3215U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9420

4841

(100%)

Intel Celeron 3215U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9420

1.6

(100%)

Intel Celeron 3215U

1.46

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9420

0.99

(100%)

Intel Celeron 3215U

0.69

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9420

134

(100%)

Intel Celeron 3215U

133

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9420

81

(100%)

Intel Celeron 3215U

58.97

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3215U

3486

(100%)

AMD A9-9420

3334

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9420

2282

(100%)

Intel Celeron 3215U

2058

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9420

40.28

(100%)

Intel Celeron 3215U

36.73

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9420

9.49

(100%)

Intel Celeron 3215U

8.22

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9420

2109.1

(100%)

Intel Celeron 3215U

1761.39

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3215U

1004.95

(100%)

AMD A9-9420

935.43

(93%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A9-9420

1.1

(100%)

Intel Celeron 3215U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3215U 2015 г

AMD A9-9420 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 3215U 2 ядра

AMD A9-9420 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3215U 2 потока

AMD A9-9420 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3215U 1700 МГц

AMD A9-9420 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3215U Нет данных

AMD A9-9420 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3215U 14 Нм

AMD A9-9420 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3215U 1300 млн

AMD A9-9420 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3215U 15 Вт

AMD A9-9420 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3215U 105 °C

AMD A9-9420 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3215U Нет данных

AMD A9-9420 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3215U 2 канала RAM

AMD A9-9420 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3215U 25.6 Гб/с

AMD A9-9420 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3215U 12 линий PCIe

AMD A9-9420 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3215U 82 мм2

AMD A9-9420 124.5 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3215U 96 Кб

AMD A9-9420 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3215U 512 Кб

AMD A9-9420 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3215U 2048 Кб

AMD A9-9420 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3215UAMD A9-9420
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Расчетная мощность обоих CPU составляет 15 Вт
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3215UAMD A9-9420
Celeron 3215U от бренда intel A9-9420 от бренда amd
Celeron 3215U принадлежит к семейству процессоров Celeron A9-9420 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3215U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора A9-9420 называется Stoney Ridge
Intel Celeron 3215U работает на сокете BGA1168 AMD A9-9420 работает на сокете Socket FP4
Celeron 3215U значительно уступает по части частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц A9-9420 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц против 1700 Мегагерц у конкурента Celeron 3215U
Celeron 3215U в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у конкурента A9-9420 A9-9420 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 28 нм
В процессоре Celeron 3215U немного больше кол-во транзисторов, 1300 миллионов против 1200 млн Модель A9-9420 имеет чуть меньше транзисторов, 1200 млн против 1300 миллионов
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 3215U немного выше и равняется 105 °C Предел возможной температуры ядер у A9-9420 доходит до 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Celeron 3215U
Celeron 3215U поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник A9-9420 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Celeron 3215U
Intel Celeron 3215U поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A9-9420 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 3215U поддерживает значительно большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом A9-9420 проигрывает по части количества линий PCI-Express в сравнении с соперником
У процессора Celeron 3215U площадь кристалла значительно меньше и составляет 82 мм квадратных У модели A9-9420 площадь кристалла значительно больше и равняется 124.5 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU Celeron 3215U гораздо меньше чем у A9-9420 и составляет 96 Килобайт Кеш L1 у процессора A9-9420 намного больше в сравнении с Celeron 3215U и равняется 160 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron 3215U значительно меньше по сравнению с A9-9420 и равняется 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU A9-9420 значительно больше по сравнению с Celeron 3215U и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD A9-9420 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD A9-9420 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD A9-9420 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD A9-9420 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD A9-9420 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD A9-9420 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD A9-9420 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3215U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3215U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3215U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, базовая частота, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A9-9420 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3215U. Модель Celeron 3215U в сравнении с конкурентом едва набирает 1391.99 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9420 (1530 баллов) над Celeron 3215U (1113 баллов). Celeron 3215U с оценкой 1113 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A9-9420 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.6 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3215U получает свои 1.46 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Celeron 3215U набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. И AMD A9-9420 и Intel Celeron 3215U в этом тесте показали себя почти одинаково: 134 балла и 133 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A9-9420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3215U проваливает данный тест с оценкой 58.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3215U получил 3486 баллов, что несколько больше чем у A9-9420. В этом тесте, процессор A9-9420 набирает свои 3334 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A9-9420 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2282 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3215U тоже показал хорошую оценку 2058 баллов, немного уступив место модели A9-9420.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9420 чуть выше чем у Celeron 3215U, и составила 40.28 Кадров/с. Celeron 3215U смог набрать 36.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A9-9420 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.49 Кадров/с. В то время как Celeron 3215U незначительно отстал с результатом 8.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. A9-9420 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2109.1 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3215U показав хороший результат 1761.39 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron 3215U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1004.95 Кб/с. A9-9420 выдал скорость кодирования 935.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.