BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3205U vs Intel Core i7-2610UE

Сравнить процессоры Intel Celeron 3205U и Intel Core i7-2610UE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3205U против Core i7-2610UE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3205U
Изменить
Intel Core i7-2610UE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3205U2610UEНазвание модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 2015нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-USandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1168BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.335 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$182$4700Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$317Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2610UE

1702.37

(100%)

Intel Celeron 3205U

1268.17

(74.49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2610UE

1409

(100%)

Intel Celeron 3205U

946

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2610UE

1.67

(100%)

Intel Celeron 3205U

1.29

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2610UE

0.8

(100%)

Intel Celeron 3205U

0.61

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2610UE

148.66

(100%)

Intel Celeron 3205U

117

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3205U

61

(100%)

Intel Core i7-2610UE

56.34

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2610UE

3549.45

(100%)

Intel Celeron 3205U

3133

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2610UE

2081.97

(100%)

Intel Celeron 3205U

1845

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2610UE

42.33

(100%)

Intel Celeron 3205U

32.21

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2610UE

9.41

(100%)

Intel Celeron 3205U

7.23

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2610UE

2214.91

(100%)

Intel Celeron 3205U

1556.54

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2610UE

1213.17

(100%)

Intel Celeron 3205U

884.04

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3205U 2015 г

Intel Core i7-2610UE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 3205U 2 ядра

Intel Core i7-2610UE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3205U 2 потока

Intel Core i7-2610UE 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3205U 1500 МГц

Intel Core i7-2610UE 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3205U Нет данных

Intel Core i7-2610UE 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3205U 14 Нм

Intel Core i7-2610UE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3205U 1300 млн

Intel Core i7-2610UE 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3205U 15 Вт

Intel Core i7-2610UE 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

Intel Core i7-2610UE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

Intel Core i7-2610UE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3205U 2 канала RAM

Intel Core i7-2610UE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3205U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-2610UE 21.335 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3205U 12 линий PCIe

Intel Core i7-2610UE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3205U 82 мм2

Intel Core i7-2610UE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3205U 96 Кб

Intel Core i7-2610UE 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3205U 512 Кб

Intel Core i7-2610UE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3205U 2048 Кб

Intel Core i7-2610UE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3205UIntel Core i7-2610UE
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессоры вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Тактовая частота обоих процессоров равна 1500 МГц
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у обоих процессоров равен 16 Гб
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш второго уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 3205UIntel Core i7-2610UE
Celeron 3205U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2610UE принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3205U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Core i7-2610UE называется Sandy Bridge
Celeron 3205U это мобильный процессор Core i7-2610UE это встраиваемый процессор
Intel Celeron 3205U работает на сокете BGA1168 Intel Core i7-2610UE работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Celeron 3205U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i7-2610UE - 5 GT/s DMI
Celeron 3205U очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Core i7-2610UE значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 3205U в плане технологического процесса сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нм у Core i7-2610UE Core i7-2610UE менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм
В процессоре Celeron 3205U намного больше транзисторов, 1300 против 624 Модель Core i7-2610UE имеет намного меньше транзисторов, 624 против 1300
Celeron 3205U немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 15 Ватт Тепловыделение Core i7-2610UE чуть больше чем у конкурента, его TDP равен 17 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 3205U незначительно выше и равен 105 °C. Порог максимальной температуры ядер у Core i7-2610UE равен 100 °C. Ненамного отстает от Celeron 3205U
Процессор Celeron 3205U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Core i7-2610UE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 3205U чуть выше и равна 25.6 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Core i7-2610UE немного ниже чем у Celeron 3205U и равна 21.335 Гб/с
Celeron 3205U проигрывает в плане количества линий PCIe чем его конкурент Core i7-2610UE поддерживает намного большее количество линий PCIe чем его споерник
Кеш первого уровня у процессора Celeron 3205U намного меньше чем у Core i7-2610UE и равен 96 Кб Кеш первого уровня у процессора Core i7-2610UE намного больше чем у Celeron 3205U и равен 128 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Celeron 3205U намного меньше чем у Core i7-2610UE и равен 2048 Кб Кеш третьего уровня у процессора Core i7-2610UE намного больше чем у Celeron 3205U и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Core i7-2610UE Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Core i7-2610UE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Core i7-2610UE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Core i7-2610UE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Core i7-2610UE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Core i7-2610UE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Core i7-2610UE Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3205U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3205U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3205U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2610UE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3205U. Модель Celeron 3205U в сравнении с конкурентом едва набирает 1268.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, многопоточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2610UE (1409 баллов) над Celeron 3205U (946 баллов). Celeron 3205U с оценкой 946 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работа со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования многопроцессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть что возможное количество потоков в этой версии ограничино 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100% используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2610UE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.67 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3205U получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полнофункциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение "частота кадров в секунду". Результаты однопоточного теста для Core i7-2610UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Celeron 3205U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для соврменных многопоточных процессоров от фирм AMD и Intel так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-2610UE с результатом 148.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3205U сильно от него отстает получив в тесте 117 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финов из Maxon. Производится тестирование системы: как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3205U в программе Cinebench R15 показал результат 61 балл, немного опередив конкурента. Получив 56.34 баллов в этом тесте Core i7-2610UE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мультипоточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2610UE получил 3549.45 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3205U. В этом тесте, процессор Celeron 3205U набирает свои 3133 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Бенчмарк по прежнему как и его версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Core i7-2610UE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2081.97 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3205U тоже показал хорошую оценку 1845 баллов, немного уступив место модели Core i7-2610UE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить стресс тест вашему процессору и покажут насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Max, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессора.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для многоядерных и мультипоточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2610UE значительно выше и составляет 42.33 Кадров/с. А вот Celeron 3205U плохо справился с заданием, его скорость составила 32.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перпеменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2610UE в формате mpeg4 - результат составил 9.41 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3205U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способоами: игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры. Core i7-2610UE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2214.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3205U получив 1556.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест который производит расчеты физики


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия "Кб/с" - это и есть результат теста. Core i7-2610UE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1213.17 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3205U, скорость которого не превышала 884.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но резальтаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Linux и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.